原创 泰坦尼克号的人性光辉

donghaixuri

    泰坦尼克号失事已经100周年，作为人类历史上的经典灾难，其中的很多细节一直被人们津津乐道。特别是被大导演卡梅隆在1997年的翻拍之后，加入了经典的爱情故事，再加上现代技术的视觉效果，成为自那以后很多年的世界电影票房第一的影片。在纪念泰坦尼克号100周年之际，卡梅隆又推出了3D版的泰坦尼克号，估计又会赚取世界人们的眼泪，特别是赚取人们的银子了。

    看了一些纪念泰坦尼克失事的文章，最让我感触的，是在面临死亡时，当时船上的大部分绅士的选择：“让妇女和儿童先登船”。最后的统计数据表面：“乘客中69%的妇女和儿童活了下来，而男乘客只有17%得以生还”。

真正让我感触的是：泰坦尼克号所有者——白星公司在后来的纪念会议上表示：没有所谓的“海上规则”——要求男人们做出那么大的牺牲，他们那么做只是体现了一种强者对弱者的关照，不管是在陆地还是在海上都是一样的，这是他们的“个人选择”。

    在生死面前，还能遵守这样的规则，这是一种什么样的精神，是一种什么样的价值观来支持这些人的？并且在当时灾难的时刻，是没有权威、没有机构、没有军队和警察来维持秩序的，执行这种规则完全靠人们的自愿，这更是显示出人性的高贵。在没有所谓的管理机构下，人们是可以做出更好的、更正确的选择，也就越是说，人民的智慧不一定就比那些官员差，没有他们的管理，社会不一定就会混乱不堪，甚至也不一定比有他们管理时更差。泰坦尼克号上的牺牲者，留给我们的是一个最好的例证。

    把死亡面前的这种选择规则放入当今的中国社会，我们大多数人都会汗颜！我们大多数人都在为了权力、为了金钱不惜损害其他人的利益，特别是努力损害弱者的利益。我们在大量收取弱者的所得税、我们在强拆弱者的房屋，我们的银行从不会贷款给中小企业，逼得中小企业只能去做非法的民间融资，我们的强者都把老婆、孩子还有银子都转移到国外，而不管国内的弱势群体的生存环境······。当我们为了形成自己的既得利益阶层、为了保有自己的权力而去损害弱者时，我们应该多看看泰坦尼克号的电影，不是去看俊男美女的爱情故事，而是看那些为了保护弱者而选择死去的强者，多想想我们应该如何建立这种普世的价值观？

    在泰坦尼克的事件中，亿万富翁把自己怀孕的妻子送上救生艇，然后自己回到大船上。一位百万富翁让自己的爱人和仆人上救生艇，自己回到船舱，和男仆人一起穿上正式的晚礼服，平静的等待死亡的降临。

    梅西百货的创始人的太太已经上了救生艇，但她又坚定的返回了大船，选择和丈夫呆在一起，她说：“这么多年来，我们都生活在一起，你去的地方，我也去！”，她把她的位置让给了一个女佣，并把她的裘皮大衣也甩给了女佣，说“我再也用不着它了”。

    想想这位太太，她活下来，就是梅西百货的当然继承人，巨大的财产在等着她，但她选择了和丈夫在一起面对死亡。多么感人的一幕，比卡梅隆虚构的爱情故事感人多了。特别是对比当今的中国，为了离婚分配房子，婚姻法都要修改；为了谋取丈夫的财富而与他人合谋诈骗丈夫的财物；哪一个揭露出来的贪官，没有多个情妇？想想梅西百货创始人夫妻的感情，我们的价值观是多么的低下，在这样的价值观指导下，我们能够崛起吗？或者说，我们的崛起能够让世界人民服气吗？

    还有，主人都不能上救生艇，而让仆人、佣人上救生艇，这是一个什么等级？在中国的等级社会中可以想象会有这种事发生吗？我们一定会“让列宁同志先走”！

    当泰坦尼克号电影在中国获得极大的票房收入时，我们希望中国的观众，在慷慨解囊看电影的同时，能够触动我们的价值观，这个世界除了权力、地位、金钱外，还应该有超越这些物质利益的精神和思想，当我们追求权力、地位和金钱时，我们应该保持我们的高尚价值观，这才是我们成功的基础。

    当我们成为强者时，我们要保护弱者。没有什么原因，因为这是人性的光辉！失去了这种人性的光辉，我们的物质再丰富，我们的权力再大、职位再高，也是垃圾，永远会被全人类抛弃！

smallpanda2008

是的 看后很震撼 在那种情况下 还能如此有次序

kalle

“让列宁同志先走”！
精辟

donghaixuri

中国的等级文化不解决，我们很难继续发展！而解决的唯一之道就是公开和透明！

鑫森淼焱垚

目前的社会太危险了！充满自私、贪婪……

bearglore520

上下五千年的传统啊

why2009113

这个问题不是一下就可以解决的，但我们期待我们的国民们不要那么浮躁，在这个社会中保持一份善良的心！

mdmzxy

昨天又看了一遍3D版的，有点感受：电影中大部分男性是保持着尊严的，很值得尊重，这点同意楼主的说法。
但是一、电影中社会上下层之间的鸿沟无处不在，邮轮上上下层的人为分区、餐饮、舞蹈场所等等；逃生时邮轮上水手将三等舱封闭，以保证上流人士顺利上救生艇，就很明显地体现出这一点。二、楼主举的例子我认为不是体现出没有等级，男性应该是绅士的尊严使然，不愿意做出有辱身份的行为，而女性同去，大体是爱情的因素；当然在邮轮完全沉没，落水男士等待救生艇救援，却是“路过二十几艘救生艇，只有一艘救援”，也可证明大部分情况下，还是生命高于爱情的；三、让仆人上船，其实仆人是沾了主人的光，也住在头等舱、一等舱，才得以先上船，这其实反倒体现了等级差异，所谓“鸡犬升天”。
因此，西方不是没有等级。没有等级、没有阶级，就不会有资本论的产生。只不过西方的等级，随着个人化的发展在模糊，在逐渐走向平等，比我们要快得多。
至于感觉社会不平等、不正常，我认为西方有信仰，个人行为上有自我限制；而中国的文化、旧有机制被文革、被我们自己基本摧毁了，而社会主义思想却完全无法填补这个空白，所以大家凡事无下限，最后是害来害去害自己。还是自己提高修养，做好自己为好。
最后再带一句。有序上船的原因，首先是绅士们的尊严，其次是强有力的管理和武力保证，电影中可是有两个人被开枪射杀的。

离开的方式

是否是因为现实中以及越来越少这样的爱情这样的情操，所以大家才会觉得这样的电影弥足珍贵。

donghaixuri

回复 mdmzxy 的帖子

中国社会存在的最大的、最根本、最核心的问题就是等级观念，孔子的论语就是用等级的划分来形成一个国家的整体，所以等级观念在中国深入人心，甚至成为很多人的本能和价值观。因此在几篇文章中提到中国的等级问题，很多回帖就是以一种反对的态度，说西方也存在等级，因此中国的等级也是合理、可行的。其实我们一定要把靠个人能力而为社会做出巨大贡献的人所获得的社会尊重与固定的、世袭的、靠规定形成的等级要分开。例如：中国的官员，他们是靠手中的权力来获得尊重的，他们对社会的贡献究竟有多大，值得怀疑。因此在美国，政府官员并不能获得很多人的尊重。而在中国官员的地位是最高的，因为公检法都首先是为他们服务，而不是为人民服务。所以在中国打官司就是大关系，就是打后面的官员的大小。
中国的传统就是“万般皆下品惟有读书高”，其实背后是一个隐喻，读书就可以做官，就可以光宗耀主，就可以一人得道鸡犬升天。世界是多样化的，任何行业都可以为人类做出贡献，依靠自己的能力而为社会做出突出贡献，社会就应该尊重他们，而不是只做官才尊重他们。
另外就泰坦尼克号事件来说，我还觉得靠镇压是不可能维持秩序的（因为反正都是死），在死亡就要来临之时，任何人如果没有价值观对自己的约束，可能都会揭竿而起，而这种约束唯有自己心中的价值观。
我们社会现在最大的问题就是等级的形成或既得阶层对自己利益的保护，特别是改革开放后，权力和资本在没有监督的情况下随意的结合，已经形成了大量的权贵资本等级，他们是阻碍中国发展和改革的最大阻力。当然他们自己也知道这是不对的，所以也在准备后路，这就是向国外移民和转移资本。
由于高的等级就没有拿出让国民信服的价值观，因此在社会底层各种没有下限的行为就层出不穷，这就是所谓的“上梁不正下梁歪”，因此在目前这种状况下，毒牛奶、地沟油、皮鞋胶囊就会不断涌现，各种假冒伪劣也会层出不穷，并且根本就无法管住这些问题，这就像“野火烧不尽、春风吹又生”，因为它们生存的基因和环境没有改变，一有条件就会换一个面目冒出来，解决这种问题只靠监管是不行的，只有改变他们的基因，改变整个社会的基因才能真正有效。