|
沙发
楼主 |
发表于 2008-8-27 14:23:18
|
只看该作者
邱震海:我知道您曾经以前在其他的文章或者观点当中也提出过一个论点,就是认为未来中国要加强知识方面的投资,知识度方面的投资,这方面应该加强? “大国”须以知识投资为基础 南方朔:对,这个是我在很多地方都提到,因为我们一天到晚讲大国、大国,然后别人也把你看成是大国了。 可是自己是不是真正大国,自己心理应该是有数的,而一个国家成为大国代表了它在每一个领域,无论是现实的、无论是学里的,他都能够讲出一套东西出来,他有学问做基础。 在这个方面我觉得中国在人口大国已经有了,经济大国是有了,可是在知识大国上一个距离还远得很。 所以在“后奥运时代”如何强化知识的投资,而且要对跟中国无关,可是出现新的这种重大问题你要你有专门的研究、专门的论点、专门的书报学刊这样的话,你在全世界舞台上,然后你才能够讲出些话,而这些话,别人会听得进去的。 关注并投资全球为研究领域 南方朔:所以我是认为知识的投资通过知识的投资让中国的学术,然后有分量,这个学术的分量拿来对内也好,它对内来讲,它可能成为一个国家改变的一个有基础、有凭借、有理论这样一个机构。 有序不失原则有理想不失分寸 南方朔:所以当观念建设起来以后,这种新的专家跟媒体结合在一起,一个有序的,有秩序可是绝对不是没有原则,然后有理想可是也有所分寸的一个真正的持续的可持续的进步的动力就会出现,这是中国非常、非常迫切的需求。 新型专家将成为国家进步动力 邱震海:对,讲到知识的同时,我们不可说这个上下都不重视,因为从上中国高层非常重视知识一个创新型一个国家。 在下我们知道每一个中国人老百姓都希望自己的子女能够成龙,望子成龙这是中国人多少年一个传统。 但实际情况是大学各个研究院,多的是专家,少的是大家;中国多的是这个许许多多博士导师,少的是一流的教授,少的是能够在世界舞台上能获得诺贝尔奖,能够取得全球科研话语权的那些真正大家。 南方朔:是。 中国为何专家多“大家”少? 邱震海:您认为造成这个上下反差国际和国内的反差,因为专家,没有“大家”,您觉得最根本的问题在哪里? 知识投资须以思想开放为前提 南方朔:我们在讲知识的投资的同时,我们知识的同时,它事实上要有总体性的,它必须要以思想的相当的开放作为前提的。 思想禁锢导致“技术小家”业生 南方朔:开放不够,然后你在那个思想层面上的“大家”就不会有。然后就会产生一大堆技术性的“小家”,技术性的“小家”然后他在对公务系统,然后确定一些小家政策上面他是有正面作用的。可是在谈大问题的,面对国际的大家的时候,你的发言权就没有了。 思想自由才能产生“大家” 南方朔:所以我想就是当我们当知识投资的时候,事实上跟思想是密切相关的,当你有了思想的自由,然后你各式各样的论点会出来,然后你才可能试着创新。 那我觉得这点在中国是稍微有点欠缺的,这个就是说思想的自由开放,然后跟媒体的市场是同一个领域的问题。 邱震海:好,思想的开放与媒体的开放,专家能不能成为真正的“大家”,中国能不能走向一个真正意义上的世界强国。 我想所有的这一切都是在几天之后,奥运结束之后,就会困扰我们的继续的问题和挑战。那中国面临什么挑战?我们下一部分继续和南方朔先生进行讨论,不要走开。 邱震海:好,欢迎再次回到《震海听风录》。 谈到这个内外挑战,中国上上下下如何应该理性的建设性的面对这一个挑战,有关这个问题我们继续和南方朔先生继续讨论。你好,南方朔先生。 南方朔:你好。 中国的软实力如何发挥? 邱震海:那么我们现在谈到中国的“后奥运时代”软实力的问题,刚才我们谈到思想的自由,从专家到“大家”,一个理想中的中国。 那么在所有这方面您觉得中国未来得软实力,这也是一个大家谈了很长时间的问题,“后奥运时代”软实力要如何进一步的发挥? 中国对软实力有误解? 南方朔:我觉得整个华人世界,特别是北京方面在谈软实力的时候,我认为都把软实力那个词误会了,太美丽的误会。 因为真正的软实力也不是说我有五千年的文化传统,然后我的华人人口众多。我学华文,我觉得很光荣,然后我的经济团,我的杂技团去世界都可以走透透。 我觉得软实力不是这个东西,然后我要说很多很壮观的,那种规模很浩大的花了很多钱的电影,然后大家觉得很高兴,这个就是软实力。 软实力体现为学术力与创造力 南方朔:我觉得这个都不是软实力,是你要有学术力。你国家所出版的学术杂志、论文,然后在国际社会上有多少,然后你的国民出去的时候,他所展现出的泱泱大国的风范到底有多少? 软实力也体现为国民素质 南方朔:所以事实上是以学术力然后那个文化力你所有这些其他力整个衬出来的。而不是说我只有我的话,因为学了中国话,可以到中国带做生意,它还是这么片面的。 软实力也体现为国民素质 南方朔:所以我的意思就是说,当我们再继续谈软实力的时候,作为一个很总体的一个谈法,然后国家在这些部分上然后还做一个总体的有效的。大家谈软实力都谈全世界每年有多少人到中国人来外文,然后孔子学院办了多少。 软实力:大国最资本的文化力量 南方朔:我觉得这个是把软实力,应该恢复它作为一个大国的那种最基本的文化力量的这样一个方式呈现出来。 邱震海:那么您觉得中国的软实力应该体现在哪些方面? 南方朔:中国的人才众多,有潜力的学者多不可胜数,根据我个人有限的接触,我对中国那个兴起的一代,那个人才之多。 让学者有更多自由和创造力 南方朔:所以意思就是说你如何透过有效的鼓励,让学者们然后更大的自由空间;你如何透过适当的安排,让他们快速的发扬光大。 鼓励企业家参与文化建设 南方朔:然后你如何去鼓励企业家,然后创造一种企业家参与社会鼓励教育,而这样一个很好的契机。 和谐:中国软实力最核心概念 南方朔:所以意思就是说,胡锦涛先生说,说和谐、和谐我觉得这个和谐价值,我觉得中国软实力一个最核心的一个概念,那对围绕这个和谐概念,把它更细布化,落实化。我觉得是可能。 如何增加国际社会话语权? 邱震海:对,这个“后奥运时代”刚才我们谈了很多中国内部的情况。 让我们看看,在“后奥运时代”中国的外部世界面临哪些新的问题,中国我们大家都希望成为一个真正意义上的世界大国,做一个真正意义的世界大国,如何才能增强在国际社会的话语权或者话语能力? 南方朔:西方人在过去这几年里面,反中、疑中的情绪非常高,有些是很不理性的,那我就说了,可是对很多疑中的部分我同意的。 意思就是说人家很担心你中国崛起之后压人,而不是以理说服人,这个趋势会出现,然后外国人很怕一个当中国,它是以气压人的时候,这个社会、这个世界是有点吃不消的。 而且我们的确也看到,中国社会里面有一些这种趋向。 崛起的中国应避免以“气”压人 南方朔:所以甚至说中国在“后奥运时代”要在国际社会上要角色,你一定要把你以气压人这个可能性把它排除掉。 受欢迎须见解独到以理服人 南方朔:我创造出自己对这个说法是通的,是跟你外国人不一样。可是我这个理是比你那个理更好一点的。 “法兰西经济学院”的启示 南方朔:所以有些论述,包括政治、包括经济、包括文化,在目前这个全世界多元化的这个时代,事实上中国是有很大的空间。 比如法国,那是去年的时候,他对美国目前这一套经济学它非常不满意,所以法国成立了一个经济学院,它的经济学院是跟美国不一样的,全世界最好的大家全部都在法国,这个法兰西。 许多世界话语空白待中国填补 南方朔:我的意思就是说,全世界的话语有很多很多选项,而这个选项里面有很多空白,是留给中国去占据的。中国占据的这一大片的空白的替世界的正义、公平创造更好的条件。 京奥后的两岸关系 邱震海:京奥后的两岸关系,这个两岸关系,虽然已经柳暗花明,基本上平稳,可是未来还有许许多多的变数,还有很多结构性的问题,这个“后奥运时代”你觉得两岸关系是什么,您对“后奥运时代”两岸关系的一个期许是什么? 对台策略折射大陆处事模式 南方朔:将来全世界都会看北京和平崛起的成果,而这个和平崛起的成果,就是全世界都在看两岸关系。因为两岸关系如何对待,大家可以猜的出,会在国际社会上表演什么角色? 妥当宽厚慷慨容忍 南方朔:所以我一直强调北京对台湾的问题一定要非常妥当、宽厚、慷慨、容忍来处理这个问题,这个问题因为说来话长。 所以我觉得基本上就是那个态度,那个态度应该非常的合理。胡锦涛不是也说过吗?我们北京对台北我们要做到仁至义尽。 我觉得这个态度应该是OK的,所以这个态度是北京应该有的态度。 邱震海:刚才您谈到中国的软实力,也谈到中华民族这么一个本来千百年来可能是比较空泛的(32:26卡),京奥的完成似乎在全球华人心目当中真正的扎下了根,使全国华人有一种归属感。 中国文化价值如何更好体现? 南方朔:那么现在我们谈谈在这么一种中国文化价值,在“后奥运时代”如何得到更好的体现? 中国作为一个东方文化或者说中华文化最大的一个板块,对于中国文化价值未来,如果说也作为中国软实力的一部分,应该有什么样的实质性的一些贡献? 新马曾提倡“亚洲价值观” 南方朔:对,在马来西亚跟新加坡在提倡亚洲价值,可能因为这两个国家的规模不够,所以亚洲价值后来就自动的就靠边站了。 那我觉得这个亚洲价值坦白说是在整个国际的价值,只是因为提的国家不够分量,所以那个话就出不来。 西方价值危机中国价值机过? 南方朔:可是我觉得中国崛起以后,所谓中国文化价值,这个提法我觉得是大有开创空间的,因为西方的价值出了很大的问题,这个我们大家都知道,已经不必再说了,我们都知道。 我们有没有更好的,或者补充的一个新的价值出现,而且这个新的价值是有理论的、有典籍的、有伟大人物做支持的,这个新价值应该是可以发生在中国的。 所以我是一直主张中国的学术界文化,透过重新西方化的解释,然后重新提到世界舞台上。 我觉得中国文化价值这些“以人为本”的这套价值观,我觉得是在全世界可以被听到,可以被听懂的。 邱震海:好,非常谢谢南方朔先生。 这个京奥是中国崛起的里程碑,而中国最近几年的崛起,只有被许多人看成是中国百年现代化过程当中一个非常重要的环节。 既然这样在经历了许许多多这样风雨之后,在即将来临的“后奥运时代”中国如何进行全方位的总结和反思,逐渐克服过去中国发展过程当中的一些弊端和问题,重新对国家发展方向进行一个所谓的重新定位,我想这并不是一个误区的问题。 |
|