关于捐款（二）

雷大掌柜

       灾难发生至今，已经是第五天，遇难同胞已经接近两万，而据官方估计，这个人数可能达到五万。我个人则没有那么乐观，估计遇难人数在八万左右。
      先谈正事，说捐款的事情，主要想说的是关于捐多捐少的问题。
      从14号开始，网上就开始流传一些贴子，说某某人捐得如何如何少（主要针对明星），某某企业在印尼海啸捐得如何如何，在灾区捐得如何如何（主要针对跨国企业），进而以此为理由来进一步“验证”支持国产的理由。我个人认为，这很不好。我不是说支持国产不好，我只是讨论捐多捐少的问题。理由如下
      1.捐款或不捐款，应是出于人道主义，出于对人生命的尊重，出于爱，而不是让人感觉一件强迫的事情。我相信每个人，对于强行摊派式的捐款都深恶痛绝。而某些人的这样做，难道不是一种形式的强行摊派？哦，人家不捐（或者还没有捐），你就到处在网上乌七八糟讲一堆，之后还拿出一麻袋的数据证明你讲的是对的。我请问，你有调查过、确认过人家真的是不准备捐吗，还是人家需要走程序，需要讨论才能决定？你了解一个公司的财务运作情况吗？你以为一个公司动用一笔资金，像从个人口袋掏钱一样容易，想掏就掏吗？现在“您”所痛骂的企业已经捐款了，你又想说些什么呢？
      1·1现在，某某人所说的那些企业都捐了，你们是不是认为，哈，看这群孙子，在中国人民的抗议下终于捐了……网民的力量是强大的？切，别在那里自欺欺人了，那是因为人家公司有预算，人家董事同意了开给你划过来的。如果不同意，你喊八百万遍都没有用。
      2.捐多捐少，应该是出于个人、企业的能力和意愿，而不是出于人民的希望。例如，我有100万，难道我就一定要捐10万，20万？没有这个道理吧。我捐1万也是爱，捐10万也是爱。爱有大有小，有深有重.你可以说我不重视，但你不能说我没有同情心，没有爱我的同胞。呵呵，国内不捐款或者只是发了一条一块或两块的短信的人多了去了。难道这些人真的只能是承担这么多吗？我觉得这也是大爱与小爱的问题，但至少有爱。如果爱与不爱，都沦为到以付出金钱的多少来衡量的话，那这个社会真的是太可悲了，你认为呢？
      2·2我也必须检讨一下，因为我也犯过这个错误。前天看到有人说姚明只捐了10万，我那时把姚明BS了八百万遍。这小子怎么那么不厚道，太恶劣了。昨天看新闻，原来姚明出了200万。我那个悔啊，我干吗BS人家八百万遍啊，自讨不开心。不过呢，对于丁俊辉只捐2万，我到昨晚吃饭的时候还想不通。这小子，难道真的只有这个能力？后来，吃饱了，也就出了上面那么些东西。
      3.难道跨国公司真的那么愚蠢，会在这样的事情上给人留下口舌？哪个跨国公司不是从血战中出来的，难道这么个事情他们还想不通？真有这种情况，不是造谣的人白痴就是跨国公司白痴。
      4.四在现代汉语里，不是个好数字。所以，这里进行个总结：
      4.1有人惟恐天下不乱。像这种人，是在给灾区添堵，而不是清道。其实不管哪个时候，都会有这种人在。扛着爱国、爱人民的旗，喊着爱国、爱人民的口号，却在做着乱国、害人民的事情。做事不经大脑思考，看到人家那样说，不具体去分析事情，而是一股脑热，口诛笔伐十九般武艺全部用上。我在想，大家遇事的时候冷静些，小小地，好好地思考一下，分辨一下，会好很多。
      4.2反映了咱们对关爱（甚至可能所有内容的爱，大爱）的理解，是建立在金钱的基础上。没有捐，就是不厚道，就是没有关爱；捐少了，也是不厚道，也是没有关爱。这种金钱＝关爱的逻辑，显示出了我们骨子里的势利，显示出我们的缺少涵养，只能让人更看不起我们。（那些看到人家不捐或者捐少没有意见的同胞，不在“我们”这个词的包含范围）
      4.3反映了大家对川人的事情太忧心如焚，太过于心急。呵呵，其实我不知道真的属于这种情况的是多少。但我相信，不多，许多人是好事者，而非真正的关心。我不是说忧心如焚，心急不应该。毕竟，这是人命关天的事情，耽搁一分钟，一条人命就可能OVER了。但是，这种心态，不应该是出现在对捐款的事情上，而是在前线救援的工作人员身上。前线人员已经第一时间到达，并第一时间努力进行营救。对于捐款，我们必须允许人家有个准备，有个商量，毕竟那不是个人，而是公司。
    4.4……没有了。

jiangyan870504

捐多捐少这是人家的权利。