栖息谷-管理人的网上家园

[传媒业] [讨论]互联网仅仅是信息源而不是新闻源

[复制链接] 4
回复
835
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-11-14 11:07:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    最近几天,看到多家平面媒体上都在转载关于“90后炫富女刺痛网民神经”(用钞票在网上炫富,并对工作着的人恶语相加)的报道,我感到头晕。粗看上去,报道的材料丰富,旁征博引,但我无法判断报道中的那件事情究竟是真的还是假的,更无法判断网上的跟帖者中,哪些是一般网民,哪些是事件的炒作者。

    我第一反应就是觉得它很虚假,因为在网络上,捕风捉影的信息太多,恶意炒作的假消息太多,尽管网络也经常可能成为重大新闻的信息源。但我又觉得它非常真实,因为今天的现实生活中,确实有那种完全丧失价值判断和正确人生观的人,以为人生的惟一意义就是金钱,就是成功,就是权力,就是银行卡上的那个数据;而生命的展开的过程、劳动的过程、与命运搏斗的过程没有意义。

    这篇报道之所以引人注意,是因为它将一个不知真假的信息,转化为一个貌似真实的事件,一个青少年人生观有问题的重要证据,从而引起众多读者的担忧、焦虑、愤怒、谴责,进而演变成一出道德审判的戏剧。审判一个子虚乌有的对象是令人惬意的,既安全又解恨,而且正确无误。但我以为,人生观、道德观有问题,根本就不是新闻。

    网络上每天都有许多骇人听闻的消息出现,让我们真假难辨。假如我们直接将网络信息作为新闻,那就乱套了。网络传播的只是一个由“符号群”组合而成的“信息集合”,而非“新闻”。网络的信息中有一部分可能是新闻,有很大一部分可能是假新闻。网络是信息源,但不是新闻源。

    作为新闻媒体,更重要的工作就是要像侦探一样,证实信息的可靠性、真实性,从而判断它是否属于新闻的范畴。对信息的客观描述的材料,应该主要来自实地采访,而不是网络论坛中的跟帖。作为一个负责任的严肃的平面媒体,应该成为重要的新闻源,而不要成为符号信息的中转站。

沙发
发表于 2007-11-14 13:48:41 | 只看该作者

同意!!!!

其实90后炫富女的帖子和新闻,我连看都没有看,只是实在是标题行新闻多了,就知道了。

这种新闻,我真是不相信的。

再说一下博客,很多人都说草根的新闻,草根的力量,我承认,博客里面有很多的信息,但是我看新闻,是从来都去正规网站的。我认为正规网站的新闻不一定全部命中,但是至少八九不离十。而草根的群体来讲,可能,无所不有,但是要找到你需要的,就难上加难!!!而且良莠不齐,真假难辨。呵呵

所以,我还是认为,博客,娱乐化一些,还可以。但是,相信他,并依靠他,不现实!!!

话又说回来,现在即使是几个门户网站,也都很八卦的。对于虚假新闻,他们似乎都弱智一样的照搬转载。让人看了就生气,有时候都很怀疑,这些编辑是真傻呢?还是被收买了,在故意炒作???

最后我说一下,自己抵制过的几个网站吧:

1,博客网,原名博客中国。在博客刚兴起的时候,我还是去体验了一把的,虽然写的少,但是看的多。自认为里面的人还是会严谨的对待每一个问题的。后来垃圾越来越多。就看的少了。后来出了一些木子美和芙蓉姐姐之类的人物,具体他们什么德性我就不说了。但是博客中国,却在那里炒作自己似的,整天搞什么访谈。。。。我晕。你他妈的作为一个这么大的媒体,你搞这个,全中国的人都在骂她,你还不知道是和非?也许你就等着我们来骂吧,这样就有了访问量啊!对不对?不过,也许你没有义务封杀芙蓉,我们也没有权利强制你封杀。但是我惹不起你我还躲不起你?我不去了还不行?你不封杀她,我封杀你!!!!老子从此不去博客中国!!!

2,新浪体育,新浪的新闻访问速度还是可以的,更新速度也行。虽然,在中国流传着其幕后股东的种种传闻,我也的确有意抵制它,但是,在没有确切的证据面前我还是没有封杀他的意思的。而且,一个网站上的多了 ,就成了习惯。每天不去,就感觉遗漏了什么。但是后来发现新浪体育越来越八卦。。。错误信息层出不穷,还弄几个激进的博客用户放到新闻里面,让大家去争吵。谁都知道,有些博客作者,为了访问量,不惜颠倒是非,夸大其词,进行一些煽风点火的言辞,然后让人去骂他,争取回帖率。一次,我骂了,两次,我也骂。后来多了。我就知道,我他妈的上当了。。。。新浪,你狠!!!为了你的博客,不要我们这些用户了是不是?我惹不起你,我还躲不起你?不上了!!!然后我就把新浪也封杀了,不管是体育还是其他。。。我现在看体育新闻都去搜狐,但是搜狐也有这个毛病,虚假的,错误的,不负责任的新闻很多,我想,如果哪天搜狐把我逼急了,我就一样封杀了。继续换。直到找到一个负责任的主流媒体。。。

其他的就不说了。似乎和楼主的文章的主题差的很远了。。。。但是也是阐述一宗观点,仍然在支持你的论点:互联网仅仅是信息源而不是新闻源。然后再加一句:出来混早晚都要还的!你不为人民负责,人民就会抛弃你!!!恶有恶报,善有善报!!!

最后发现,我的帖子,比你的还长啊。楼主,你看我对你支持不???是不是很够意思啊???

[此贴子已经被作者于2007-11-14 14:00:35编辑过]
板凳
发表于 2007-11-14 14:18:39 | 只看该作者
楼上两位都说得很好,虽然这种观点目前可能还不被大部分人接受,不过只要是正确的,对我们网民有益的,我们就应该站出来说,让大家接触到并逐渐接受这种观点,正确对待网络信息.
4
发表于 2007-11-26 16:28:34 | 只看该作者
互联网是传播渠道,其实连源都不该是。。。
5
发表于 2007-11-27 10:00:42 | 只看该作者

    楼上几位应该全都没真正从事过网站内容运营相关的工作吧,所以在我看来你们的观点有失偏颇。(我做了4年网站运营。在3大门户我去过2家)

    现在网络越来越成为其他传统媒体获取新闻素材的重要来源,我接触过的很多编辑记者都会去一些大的论坛扫贴看是否有新闻点。门户网站也非常重视自身新闻的原创性,可以说现在已经告别贴牌更重视自主品牌的发展。

   至于说到网络新闻素质低下,胡编乱造。现在的社会就是一个娱乐的社会,新闻娱乐化的趋势越来越明显,老实说自己也很悲哀,可是却是无法抵挡的。大到中央电视台的节目都无法免俗,对于以流量生存的网站来说更是无所不用其极。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表