|
在日常生活里，常能看见超出自己的实际能力去消费的现象。有人认为，只有富人才能做这样的超前消费。其实，穷人有时也需要超前消费。为什么？你看，穷人平时手头拮据是常态，一旦有机会买一件贵重物品，即使靠借钱，他也会表现出惊人的冲动，因为他从那件贵重物品中感受到的满足，要远远地超过债务带来的痛苦。比如，一旦首付16.5万元，无论是谁都能开走价值不菲的德国奔驰，所以，当街上的奔驰轿车立刻多起来时，并不是大家都变成了百万富翁，而是银行贷款让许多人能像百万富翁一样开车了。这也就是为什么人均GDP才过一千多美元的中国，本属发展中国家，却在某些高消费领域有超越日、欧、美的趋势。 适度的超前消费对穷人有什么好处吗？这要多听一听穷人的说法。所谓穷人，有很多的弱势，比如，缺技能，缺资金，缺社会关系，缺社会尊重……所以，想改变贫困的人，常常谋求在一个具体方面先有一个突破。比如，一位穷学生求职前，借钱先买一身漂亮的西服穿在身上，可以算得上是适度的超前消费。当然，他也可以借两万元去买一颗钻戒带在手上，希望以此引起别人注意。然而如此“超前”消费，既无必要，也无效果。对想“打翻身仗”的穷学生来说，适度超前消费不必过多苛求。关键是别走上缺少理智的超前消费，那样的话，既改变不了自己的前途，又让自己长期背负债务。 适度的超前消费对发展中国家也有一定的好处。发展中国家追赶发达国家的道路并不会四平八稳，往往需要首先提高社会的总需求，总需求的提高刺激经济产出的增加，最终带来经济的整体增长。而适度超前消费，确能较快地提高社会的总需求。所以，鼓励适度超前消费，对社会发展有推动作用。但是，过快的社会总需求增长，又容易引起一些负面作用，比如，通货膨胀。那么，如何才能把握适度超前消费的分寸呢？ 笔者以为，这个分寸来自至少两方面的理性判断。 第一，极度的超前消费往往会损害社会其他成员的利益。比如，如果商业银行不断地提高住房贷款的额度，就会刺激目前收入条件较好的人以更大规模举债，去购买更昂贵的住宅；看到这种趋势，地产开发商们就敢变本加厉地推出更贵的住宅项目；于是，那些收入条件较差的人，本来有机会借贷买房，但是，看到过快的房价增长，他们只能望“房”兴叹了。因此，在中国目前的社会条件下，一方面，广大消费者要意识到极度超前消费的危害；另一方面，政府也应该制定政策防止过度超前消费侵害他人利益。 第二，适度的超前消费要争取“多赢”。比如，很多中小企业虽说资金并不富裕，但是，都愿意开着进口名牌轿车去谈生意，这样经理们心里感到踏实。企业的这种超前消费，在一定程度上能起到使企业和国家“双赢”的作用。但是，如果这个风气蔓延开来，大家都开着进口名牌轿车去抢顾客，顾客的视觉最后都变得麻木了。开豪华车也拿不下新合同，那么买豪华车的超前消费就真的变成了一种奢侈。另一方面，国家也会面临一个难堪的局面——进口轿车的交易额越来越大，但是新工作机会却产生的不多。因此，企业和国家都应该重新审视过去一段时间里的超前消费行为，谋求一些新变化。比如，企业可以多花些钱买国内软件企业开发的企业管理软件，这样一方面能真正提高自己的实力，另一方面也能为社会多创造一些工作机会，实现一种新的企业和国家“双赢”。能产生“双赢”的超前消费，如果又不给社会的其他成员带来损害，何乐而不为 | 
收藏
分享
有用
无用