[请教]佛学的价值是什么？

北方木匠

自己的生活、工作不太顺利，总处于烦恼之中，于是试图学学佛学来平静自己。但因为有些不解或者怀疑，使我始终无法静下心去学，特求教于各位朋友。

不解一：佛学是什么？是一种信仰、抑或一种对人生的洞察？

不解二：佛学有科学基础吗？或者说佛学的内容是符合逻辑推理的？抑或不是？

不解三：学佛学只能看前人典籍，难道佛学的真理只存在于历史中？（置疑佛学科学性的重要原因）

请各位教我～～

不学无术

我的感觉修佛,就是重造自己的人生观世界观,佛即圣人,类如孔子、老子

czm

问题提的很好啊。

迁徙者

洗涤灵魂，有善心、做善事，具有共同的信仰，世间没有恶，人人相互帮助，彼此信任

迁徙者

信则有，不信则无。一种精神，自我修炼。

小狗的骨头

一起聊聊吧：

不解一：佛学是什么？是一种信仰、抑或一种对人生的洞察？

呵呵，可以说是信仰，也可以说是对人生，世界的观察，不同的人有不同的说法，惟有亲自一探，才知其中风光！

不解二：佛学有科学基础吗？或者说佛学的内容是符合逻辑推理的？抑或不是？

什么是科学？能够实践证明理论的，即通过实验证明的，佛学也是如此，释伽牟尼当初通过修行（实践）证明之后，根据不同人的心性业力，讲述了不同的理论，然后我们根据其理论去实践证明，殊途同归。

佛学的内容是符合逻辑推理的？这个概念有点大了，先说因果循环吧，楼主认为符合逻辑推理吗？

不解三：学佛学只能看前人典籍，难道佛学的真理只存在于历史中？（置疑佛学科学性的重要原因）

实践出真知，佛学理论一定是根据实践（修行）而来，我们为什么学历史呢？就是要学习古人做人做事的经验，放下古人的光环，象释伽牟尼这等牛人，推陈创新，千年难出一个

佛学的真理源自对世界万物的观察，对生命的探索，按照南怀瑾先生的说法：佛学是生命科学，佛的戒律，规定弟子们喝一杯水，必须先用一块布滤了以后，才可以喝。为什么呢？「佛观一碗水，八万四千虫」。佛的眼睛，看这一碗水，有八万四千个生命。几千年前他这样说，也没有人相信，觉得他很琐碎，现在科学进步了，都相信了。

最后聊了这么多，无非一句话，佛学最终是用来实践证明的，即使佛学理论懂了，没有平时积累的修行，心该怎么闹还就怎么闹，拿它没办法的，光知道些佛法而无修行，我们可以称之为“吹牛佛”，比如我就在这吹，呵呵.....

再看看楼主此文的题目：佛学的价值是什么？佛学的价值在于：有求必应，关键其教会我们：求之有道，找错道了，那就死翘翘了，这样的人很多，也许也包括我在内，呵呵.......

迁徙者

一切都是有因必有果的，所以佛学要自我修炼，呵呵

nameer

佛学的文化精髓太好了，做企业太需要

yjxyjx

佛学博大精深，如果一个人要修佛首先要清静自身，没有恶心，要情抱一个善心去帮助他人，这样才豁达，从中会得到很多乐趣。另外要诚心，心中有佛自然会事有所成，或许你学到的知识是在生活中其它的知识中学不到，但在这里却能知道。通过修心你可能笑对生活的烦恼，敢于面对问题，对生活或许会更乐观。有些书里会给你解决出所有的问题，让你心里不再烦恼。

飞翔的蜘蛛

看到这个帖子比较晚，

不解一：佛学是什么？是一种信仰、抑或一种对人生的洞察？

佛学是一门大学问，是一种教育，它心包太虚，量周沙界。仅仅说它是对人生的洞察，那是忽视了它的价值。

不解二：佛学有科学基础吗？或者说佛学的内容是符合逻辑推理的？抑或不是？

当世人看当世事，局限大矣。现在的科学基础，楼主指的哪般？逻辑推理，试问推理的基础在哪，方法为何？忘了谁说的，科学的科学是哲学，哲学的哲学是佛法。佛理经的起推敲，如此这般...

不解三：学佛学只能看前人典籍，难道佛学的真理只存在于历史中？（置疑佛学科学性的重要原因）

真理存在于历史中还叫真理吗？姑妄言之，只能称其为缪理罢了。前人典籍怎么了？科学不是创造的，是其本来具有的。

无论天体运行亦或自然规律，难道在人认识到后，方才称为真理，唤为科学，未认识前就叫其迷信、置为不科学吗？