06操作系统与杀毒软件市场关注调查报告

heroine01

一、操作系统市场

2006年，Windows Vista操作系统最终发布，将硬件行业操作系统推向升级版本。与此同时，红旗linux确依然在默默的发展着，与Windows阵营相比，红旗Linux阵营声音要低一些，但是节奏比较整齐。而苹果系统距离我们比红旗Linux还要远。为进一步了解2006年操作系统市场状况，ZDC首先对操作系统市场进行关注调查。

1、不同操作系统调查——红旗Linux与微软操作系统1:9

(图) 2006年度不同操作系统市场关注度调查对比

由图可见，微软操作系统占据了将近90%的市场份额，而红旗Linux只有10%多一些，两个数值与去年相比（微软90%，红旗Linux等占到10%）基本持平。

从这一数据可见，微软霸占大片市场，红旗Linux尚有立锥之地。市场可以形成，也可以被打破，但是在近几年内这种市场份额不会发生太大变化。微软可以凭借已经很成熟的Windows XP系统，一直坚挺到Windows Vista完全发展起来，直到Vista也完全成熟起来，然后实现顺利的交接班。

然而微软操作系统自身也存在一定的问题，具体表现在补丁、安全性、稳定性、兼容性、软硬件支持等方面。首先，从给补丁打补丁上来看，Windows XP在推出后，时不时露出来的系统漏洞甚至比Windows 98/2000/2003还要多。于是，微软又推出Windows XP的补丁SP2，这就有了给补丁打补丁的说法。

其次，在安全性上，也爆出一些“不安全”的说法。再次，在稳定性上，“Ctrl+Alt+Del”组合键弹出结束程序，但这些组合键依然会失灵，这依然是微软操作系统的硬伤。

红旗Linux与微软操作系统以1:9的悬殊比例在市场上存在着，由于微软操作系统自身还不够“完美强大”，还有就是红旗Linux自身也有一些优点，而这些优点是微软操作系统所不具备的。特别是红旗Linux5.0版，它在系统登录、桌面、操作方式等方面已经开始“接近”微软操作系统，在源代码开放性以及相关内容上，能够与微软叫板。

2、不同版本号关注对比——Windows Server 2003稍占优势

 
(图) 2006年度不同版本号操作系统关注比例对比

（注：文中所涉及到的数据，都是以正版操作系统为准，盗版操作系统不计在内。）

调查显示，在不同版本号操作系统当中，Windows 2003 Server所占比例最高，达到33.6%。Windows Server 2003前身叫Windows .NET Server，从它的命名我就可以看出一个定位于服务器市场的产品，也是在微软所发行的操作系统中唯一个被明确定位于服务器市场的。

Windows Server 2003分为4个版本，它们为别是面向顶级服务器的Datacenter版、面向主流多芯片服务器的Enterprise Server版、面向低端服务器的Standard Server版、面向互联网服务器的Web Server版。其中前两个版本将是同时支持IA32和IA64环境的超级服务器操作系统，Web版将会走OEM渠道，直接捆绑在服务器上进行销售，并不出现在零售市场上。我们普通用户现在市面上见到的应该是标准版。本文所做的统计是将这四个版本“合计”为Windows Server 2003，并以此与其它单个版本比较。此外，用户群广泛与技术成熟也是其获得较高关注比例的重要因素。

其次是XP home版本，关注比例达到30个百分点以上，为30.6%。其他版本关注比例均在20个百分点以下，其中，Windows XP Professional版本占据了15.9%的关注比例。

在Windows XP系统中，很多人会觉得Windows XP Professional（专业版）要比Windows XP Home（家庭版）用户要多，其实这是缘于表面现象造成的错误感觉。Home版比Professional版用户多的原因最主要的是由于以下两点：首先，从价格对比上来看。一套正版Windows XP家庭版的价格是178.99美元（约合人民币1380元），专业版售价为279.99美元（约合人民币1800元）。因此，很多用户在选择XP操作系统时会很自然的选择比较便宜的家庭版。并且购买正版的家庭版版还可以升级到专业版，这是家庭版多于专业版用户的一个重要方面。

其次，品牌机预装系统大多数都围家庭版本。在众多的IT厂商中，出于对品牌机的成本高低的考虑，不论是台式机还是笔记本，预装的操作系统大多是XP家庭版。

Linux 4.0版本操作系统位居第四，关注比例为13.8%。虽然Windows 2000 Server与Windows 2000 Professional这两个版本的操作系统已经被更高版本所取代，但是在市场上仍占据一定的比例，关注比例依次为4.5%与1.6%。

3、不同版本类型关注对比——三大版本操作系统统占近3/4市场

 
(图) 2006年度不同版本类型操作系统关注比例对比

（注：在微软的系列操作系统中，每次推出的版本不尽相同，本文所做数据均是以在中国用户中实际使用各版本中的中文版为准。）

调查显示，2006年在不同版本类型的操作系统当中，专业版本关注比例最高，达到29.0%。其次是COEM版本，占据24.5%的关注比例。COEM版是微软针对系统装机商推出的一个廉价的Windows版本。具有销售成本低，流通速度快的特点。大致包括Windows XP Home（中文/英文）、Windows XP Professional（中文/英文）Windows 2000 Professional（中文）、Office 2000 中小企业版（中文）、Windows 98（中文/英文），以及Windows 2000 Server 5User（中文/英文）等。

从正版的角度来看，单机版用户不会少于COEM版，但是它在价格上没有COEM版具有竞争力，因而关注比例稍低于COEM版本，为19.5%。

由于网络版的易用性和易操作性，使它所占的比例达到12.9%，高于企业版、MOLP版和标准版，这三者关注比例依次为7.3%、4.5%与2.3%。企业版很大一部分是微软针对厂商推出的“针对性版本”，这就决定了它的用户数量不会很高；MOLP版是由微软授权的，但是由于它是将一群用户用一个许可证授权，所以它的所占的市场份额也相对就低很多了。

heroine01

二、杀毒软件市场

2006年，杀毒软件的竞争也逐步进入白炽化的状态。以下，ZDC对2006年杀毒软件市场状况进行关注度调查。

1、品牌关注分布——国内外厂商对峙明显

(图) 2006年最受关注杀毒软件厂商关注比例对比

依目前的杀毒软件市场来看，国内的杀毒厂商是以瑞星、江民、金山三大杀毒厂商为主，三者所在市场份额为总体的38.6%。其中，瑞星科技所占比例最高，达到29.3%。江民与金山关注比例较低，分别为5.8%与3.5%。

国外进军中国杀毒市场则是以赛门铁克（严格的说应该是诺顿，诺顿是属于赛门铁克旗下的一款产品）、卡巴斯基、趋势科技为和McAfee（麦咖啡）为主，这四者在中国杀毒市场所在份额为总体的50.2%，占市场的大半江山。其中，赛门铁克与卡巴斯基分别以27.5%与16.5%的关注比例占据重要的位置。

从市场占有率方面，国产杀毒软件有些不敌国外杀毒软件，但是杀毒软件的头把交椅仍然由国产品牌所占据。以下我们就中外杀毒软件所在的市场份额做一个简单的分析。

在杀毒软件的导入期中，国内用户信任单机版，这使得国内的瑞星、金山、江民三大巨头牢牢抓住这一国内计算机使用环境，占据主导地位。而这个时候，国外的诺顿、卡巴斯基等在登陆中国市场时，出现了严重的“水土不服”，主要是面对企业级用户，对个人用户重视的不够，导致很多国内用户就很自然选择了国内杀毒软件。

此后，伴随着相对成熟的国外杀毒软件技术、并依靠IT厂商和在华独资企业、借助国内的软件代理商、逐渐重视单机版、巩固企业版和网络版等方式，开始逐步为国内用户所接受，并且占据关注比例的大半江山。

2、不同版本杀毒软件关注比例对比——单机版占据4/5市场

(图) 2006年度不同版本杀毒软件关注比例对比

调查显示，从前面一部分的杀毒软件市场份额占有率方面的分析，已经不难看出单机版杀毒软件在国内具有相当大的市场，关注比例达到80.9%。这与它的自身特点和网络环境是分不开的，与其他版本相比，单机版相对的价格较低，而且在试用方面具有比较简便的可操作性。此外，中国特殊的国情，使得中小城市在杀毒软件的选择方面，依然是依靠单机版产品。这也就决定了现阶段中国市场上杀毒软件将仍然是“单机为主，网络为辅”的局面。

网络版本占据11.5%的关注比例，中小企业版本与企业版本的杀毒软件关注比例较低，分别为4.6%与3.0%。虽然单机版杀毒软件在一段时间内将仍然是市场的主流，但是随着恶意代码、网络拒绝、网络攻击、服务诱骗等层出不穷的网络病毒出现，病毒对网络方面的破坏性逐渐加强，更具破坏性。单机用户仅仅依靠单一的产品已经不可能保证上网安全，因此，以后的杀毒软件市场将会是网络版和企业版的天下，只不过这还需要一个比较长的过程。

总的来看，在操作软件市场上，微软用户大多是以“用”为主，而红旗Linux的用户大多存在于开发、教学、研究等领域，定位的不同决定二者目前市场份额在近几年中不会有什么变化。从杀毒软件市场来看，国内外厂商形成对峙局面。就目前的形势来看，抓住市场主流的单机版本，可以获得一定的市场份额。但是从长远的角度来看，整体市场有逐步向企业版方向转移的势头。