栖息谷-管理人的网上家园

管理咨询小硕自荐,欢迎猎头与咨询公司关注

[复制链接] 4
回复
1201
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-12-6 14:53:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式


 E_mail:Naturalzx@163.com
 QQ:     33980286
工作中做的某些思维导图
www.flickr.com/photos/naturalzx

[此贴子已经被作者于2007-11-30 14:59:59编辑过]
5
发表于 2007-1-15 22:38:25 | 只看该作者
楼主,找到工作了吗?可否有意往上海方面发展?可关注一下我公司的招聘职位。
4
发表于 2006-12-19 22:38:54 | 只看该作者

精神可嘉。

不过,工作经验明显有凑数拔高之嫌。

更重要的是,结构性思考的前提,是要搞清楚结构的维度。你说

“咨询、培训、研究都直接或间接为某些人服务,那就是操盘手”

这四个东西就不能放到同一个维度上去结构了。另外,

咨询的结果放在“效果”“虚”的象限,恐怕没人会请你做咨询了。

板凳
发表于 2006-12-7 00:36:34 | 只看该作者
加油加油!!有明确的定位是好的开始
沙发
 楼主| 发表于 2006-12-6 16:03:49 | 只看该作者

blog引用地址:http://caap.cn/blogs/ouyang/archive/AppliedPsychology.aspx

咨 询、培训、研究三种技能看似相互关联,实质上区别颇大。虽然不少人既能咨询,又能培训,同时还能搞一些研究,看似牛B,实质上不然。咨询求实用、培训求现 场、研究则求真。三者之间有着先天性的冲突,从性格上讲,咨询者多属于善于聆听、极其理智、智商超群、文笔犀利的现实主义者;培训者多属于天性活跃、出口 成章、善于表达、富有激情的社交者;研究者则多属于关注内心世界、不在乎外在名利、较真的完美主义者。在目前,集成三者,均有大成者,少矣。

正式基于上述原因,我综合分析了自己的优劣势,选择做咨询。其实,咨询、培训、研究都直接或间接为某些人服务,那就是操盘手,操盘手务实,多属性格外向,控制力强,以结果为导向的群体。结合四者的特性,运用结构化思考模型,作图如下,希望和业内人士交流!~


使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表