栖息谷-管理人的网上家园

我的“2+1治理结构”理论 之一

[复制链接] 4
回复
1182
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-6-5 15:48:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
#isubb#我的“2+1治理结构”理论
  “2+1治理结构”理论是我2003年提出的一个企业治理结构模型,并为此成立了“北京二加一企业管理研究所”(2005年被工商部门以民间不得从事经济管理理论研究为由,强令注销)。
  “2+1”的概念就是“决策体系”、“执行体系”加上“幕僚体系”。
  目前我国企业的治理结构基本都是由“决策体系”和“执行体系”两部分构成,我把它称为“二元治理结构”。“二元治理结构”的优点是流程简单,缺陷是决策失误性高,在规模小集权度高的企业,二元治理结构有其积极的一面,可以帮助企业迅速成长,但企业一旦成规模,二元治理结构就会限制企业发展,增加企业经营风险。如何解决那?根据大量的研究,我提出在二元治理结构基础之上增加一个“幕僚体系”,构成一个新的三元治理结构,我称之为: “2+1治理结构” 这个新结构的提出,不但在理论上打破了传统管理架构的束缚,而且可以一下解决许多规模化企业面临的治理结构难题。“幕僚体系”的概念,对于政府部门、学校、团体、社区甚至个人都有非常的积极意义。
  “幕僚体系”的作用就是从专业的角度来支持决策体系、评估执行体系。在“2+1治理结构”的模型中,“幕僚体系”是服务于企业的董事会或企业家个人的,建议作为企业非序列组织,这种安排是总结了中外幕僚机构的建设经验得来的。
  对于大型企业,股东方可以单独投资,设立一个幕僚组织,为董事会决策提供参考意见;中小私营业主,也可以通过通过聘请私人顾问的方式,获得幕僚支持。(未完待续)
[此贴子已经被作者于2006-6-15 22:14:15编辑过]
5
发表于 2007-11-6 23:08:18 | 只看该作者
在大型的企业里,智囊团的存在或称幕僚机构都是常设的组织机构了,这个不算什么创新
4
发表于 2006-6-17 14:27:34 | 只看该作者
同意楼上的看法
板凳
发表于 2006-6-5 17:09:08 | 只看该作者

其实,在完整的组织治理结构中,往往需要“顾问委员会”等机构为组织提供发展建议,很多组织也在常年聘用外部顾问。 但是,很多中国企业缺乏这种意识,做事还是“领导说了算”,导致这个功能缺失,最后吃大亏的是企业。

沙发
发表于 2006-6-5 16:32:11 | 只看该作者

感觉像是企业的评估和考核体系外包

期待楼主继续

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表