[原创] “知识”和“财富”不是人生的目标！

fs_lxf

在家园潜水了很久，看到和听到了很多真知灼见，最近，我读了一些好书，对于人生有了一点新的参悟，说出来请各位家人指点。

 从小学到大学，大都要接受十几年的思想政治教育，众所皆知，这种政治说教，通篇都是鬼话、空话加糊话，没有一点指导意义。

 我曾通过两种途径来寻找人生答案，一是西方的人文思想；二是宗教的人生哲学。然而一番了解下来，觉得前者太功利，后者太玄虚。几经思索，我觉得把两者折衷一下比较现实，人类文明浩荡向前，身为其中曾经的一分子，理应有所贡献，从历史角度来看，这种贡献就是个人的创新成就。由此，我理解人生的目标应是：穷其一生追求最大限度的创新。

 把追求创新作为人生目标，就容易把握好心态，不至太过浮躁，王选院士奋斗18年终于研制成功“激光照排系统”，靠的就是这种立志创新的决心，在一定程度上，这已是团队创新了，它高于完全的个人创新。

 而要“创新”，就必须掌握一定的“知识”和“财富”，因此“知识”和“财富”只是创新的手段，不是人生的目标。我们不必学富五车，也不必富甲一方，但求做过第一个尝试者，哪怕是尝试失败者。这大概可类比于“功成名成身退，天之道”的道学境界。

 如何有效的创新是一个很大的命题，我不想讨论。另外，创新也需结合自身实际，正如德鲁克在《旁观者》中所言，卓有成就者大多是偏执狂，我不希望自己偏执，期望扮演好基本社会角色的基础上，力求有所创新，此生即无撼矣！

fs_lxf

地兄的提问果然尖锐，且有启发意义！

 站到巨人的肩膀上，是只有牛顿或爱因斯坦等极少数人可以做到的事情，他们开创了属于自己的时代。但社会的整体进步是由方方面面亿万个微小进步累积起来的，正如佛学修炼讲究“随分随力”，大多数人的创新目标，应着眼于相对于整体的“微小进步”。

 至于所“创新”的事情别人是否已做过，并不重要，重要的是这件事，它确实是自己运用智慧独立创新的成就。正如牛顿和莱布尼茨分别发明“微积分”一样，殊途同归，同样伟大。茅于轼先生认为，学习理论的最好方法，就是按照初始条件，自己重新去发现一遍。我很相信这种体验，对深刻掌握理论大有裨益。

 我把“创新”理解为：在某一方面，独立运用智慧，取得开创性进步的过程。

 我将“创新”作为人生目标，更多是希望自己不要急功近利，而是着眼于最大限度的“发展自己所有的一切”。

 有家人认为：“创新需要积累，知识积累是其中之一；所以，把知识作为一种追求应当是好事。”。我非常同意将“追求知识”作为阶段性目标，只是不要把它作为最终目标。正如圣经里所说，只知索取，没有给予，终将一无所有。我们索取知识和财富，是为了创造更多的知识和财富回馈社会。

说着说着，越来越高调了，呵呵，大家不要太当会事，权当我吹牛！

tmxk

我曾通过两种途径来寻找人生答案，一是西方的人文思想；二是宗教的人生哲学。然而一番了解下来，觉得前者太功利，后者太玄虚。几经思索，我觉得把两者折衷一下比较现实，人类文明浩荡向前，身为其中曾经的一分子，理应有所贡献，从历史角度来看，这种贡献就是个人的创新成就。由此，我理解人生的目标应是：穷其一生追求最大限度的创新。

 

楼主，寻找人生的答案还有一条路，就是中国传统文化。推荐这位兄台读一下《周易》相信会有所认识和改变。我们祖先的理论非常成熟又适合我们的国情。兄台从西方的人文思想不会找到适合我国国情的的东西，宗教的人生哲学也不是我们祖先的东西，所有说你的方向错了。

不知道楼主的宗教的人生哲学是不是指的中国传统文化，现在不少人这么认为，如果是这样就大错特错了，我们祖先的哲学不是宗教，是科学。

sam912

人生是追求不断的进步！

罗谋勇

世界上可以追求的太多了，只是我们的教育和环境把我们的相象力约束了，所以说：圣人也是祸害．教育使人类社会统一化，目标明确化，却适得其反的使的人类的兴趣不断的缩减，越是发展人类的精神越是递减．不知道？？？？

ade501

很希望大家能深入的谈论这个问题，我自己是非常喜欢哲学。也许是由于年龄的原因，体会不到哲学的奥妙，希望能在和大家的交流中提高自己。[em01]

silentzeng

现在的社会分工已经很明确了，95%的人只需要按部就班做就是了。创新谈何容易，不过拿来作为一个人生目标倒也是好事。我经常望着电脑想，什么样的脑袋才发明出这个东西？

管理员6

同意

cunliang

很有道理！

[em07]

zhli724

我没有目标

我随风的飘

但我入地就能生根

我进水就能发芽！！

谁能说饿没有目标，

目标和人的心性一样不是不变得，它会随环境和自身得感悟得变化二变化

我得 目标 不一定高远  不一定伟大  但却最实际！！！