[讨论]试问：管理的本质到底是什么？？

editor21

    越来越多的人说，泡沫不仅仅出现在股市上，同样出现在管理思想的市场上。

经历了种种纷繁芜杂的幻象与起伏跌宕的现实之后，许多管理者只看到“现象”而无法把握管理的“本质”。在不知不觉中，管理思想与实践的核心发生了很多扭曲变形，这些都将对管理者造成不良的影响。

    于是我们不得不回归“管理”真正的本质，重新审视一个组织机构的正确目标应该是什么？一个企业如何才能为客户、同时也为企业主创造价值？一个管理者如何将一个企业有效地组织起来？一个管理者在工作中首先要考虑的问题是什么？他又如何进行有效的决策？

    但当我试图在各类经典思想中理清这些问题的时候，却发现完全没有一个统一的逻辑来梳理它们。

    德鲁克说：管理是一种实践，其本质不在于‘知’而在于‘行’；其验证不在于逻辑，而在于成果；其唯一权威就是成就。

    西蒙说：管理就是决策、

    孔茨说：管理就是协调

    法约尔说：管理就是经由他人的努力和成就把事情办好。

    曾仕强说：管理就是修己安人的过程、

    教科书说：管理是计划、决策、组织和控制。

    ……

    而鄙人受传统文化熏陶（或者说操纵）比较严重，一直坚持认为管理仅仅是权变操作的艺术行为，也就是常说的“易”——因人制宜、因时制宜、因地制宜。

    但答案果真如此吗？

    这或许本身就是天问。

    管理无刻不在，也无时不有。太多所谓的管理哲学和思想充斥着我们的大脑，这自然有助于我们理解和把握管理的方方面面，但也会令我们时常面对十字路口而顿觉犹豫。

列举（或者说试图理清）这些经典思想，或许可以令我们从思想丛林中全身而退——尽管我们置身事内，但是否可以尝试以局外的角度审视它？

    事实上，这个列举（或者说试图理清）的过程，本身就是一种“管理”。

    各位同仁能否大发慈悲，倾囊相授予以点化？不胜感激！

 

 

xzli

管理的本质就是创造“价值”。

raven007

我觉得管理是一种维持平衡的方法。

世间万物都需要一个平衡，动态的平衡。

失去了这个平衡，谈什么都是没有用~

这个包括大到国家的管理，小到一个家庭的管理，都是一样的道理。

其实就跟现在政府提出的发展和谐社会，是同一个道理。

这个和谐，指的就是社会的一个动态的平衡。

yuan428

我觉得管理的本质就是对人性的把握。然后利用最少的资源，完成预定的目标。

fzale

管理的本质还是管人,要管得有道理.这就是管理.

qqwoainin

不说还好，越说我是越迷糊。[em06]

管理无非是为实现个人和集体的目标的工具集合。

qiudapeng

管理是什么？

我想仁者见仁，智者见智

每个人都有不同的理解和体会

我认为管理是为了不管而做的努力

dhgm

管理就是让别人把你想做的事顺利做好

dragonwood

管理是一种为使某一活动顺利进行的一种行为。

luan78zao

个人体会：

      管理就是又“管”又“理”，管而不理瞎管，理而不管白理。

      所谓“管”者，名曰管得住，管得好也；  所谓“理”者，名曰理得清，理得顺也。

    “理得清”务必把公司的财务账目、客户关系、战略思路三大关键理得清清楚楚，“理得顺”重点把公司的生产流程、服务流程、客户反馈流程三大流程理得顺顺当当，前者主要指公司高管，后者主要是普通管理者的责任。即便是理“清”理“顺”了，还要建立机制和制度以保证长“清”长“顺”，无论是外部环境的变化还是公司发展阶段的不同，它们时刻都能保证自己与时俱进、不断适应变化，此为“管”之重任，“管”、“理”如此循环往复，何患基业不常青？