栖息谷-管理人的网上家园

(原创)我们什么时候能够洗刷甲午战争的耻辱?

[复制链接] 12
回复
1279
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2014-4-29 21:37:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
今年又是甲午年,120年前的甲午年,号称亚洲最强大的海军,军舰的吨位和军舰上火炮的口径都是亚洲最大的北洋海军被日本的联合舰队给歼灭了。北洋海军全军覆没,亚洲最大的海军就这样完蛋了,这是谁的耻辱?是无能的清政府的吗?是李鸿章的耻辱吗?是清朝统治民族满族的耻辱吗?是清王朝那些贪污腐化的大臣的耻辱吗?我觉得都不是!这是中华民族的耻辱!是身为中华民族每一个成员的耻辱!并且这种耻辱会世代的遗传下去!看看现在网上的那些把日本从头骂到脚的网名,还有那些因钓鱼岛事件就砸乱和烧毁日本车的部分人,从他们的行动就可以看出那种深深埋藏在心中的耻辱,我们没有机会报仇雪恨,因为我们似乎找不到雪耻的道路。
如何真正洗刷我们的耻辱,关键在于我们找出失败和落后的真正原因。在这个原因的基础上开始努力奋斗,用实际的行动来超越日本人,让他们输的心服口服,让他们开始学习我们的先进价值观、先进的技术、先进的管理模式,到这个时候我们才算真正的洗涮掉我们的耻辱,而这时才是中华民族真正的崛起之时!
甲午战争的惨败,我们应该恨日本人吗?其实我们应该恨的是我们自己,为什么我们在吨位、火炮口径都优于日本联合舰队的情况下,我们会输?不要推卸责任,我们不要认为是慈禧太后的昏庸、是李鸿章责任、是清王朝的腐败、是制定战略的错误等等,我们应该都从自身找找原因。
我们的硬件都比日本舰队强,那我们的软件呢?我们的舰队训练、我们的战术应对和配合、我们对现代海战的理解,我们有差距吗?
到山东威海的刘公岛参观过甲午战争纪念馆,我们的很多舰艇是龟缩在港口内,被日军在周围山头观察哨的指挥下,用火炮来击沉的,可悲啊!辽阔的大海,随时可以移动的军舰,我们竟然龟缩在港口内,等待着别人来打,这真是一种伟大的缺心眼精神!
在之前的一次正面海战中,日军开始对北洋舰队还是很害怕的,因为我们硬件都比他们强,所以他们也只能是试探进攻,但我们北洋水师的战斗力,实在让日本人感到吃惊:旗舰被袭,没有应对方案;中间还有舰只逃跑;邓世昌的致远舰奋不顾身的盲干,一厢情愿的准备冲向敌舰同归于尽;我们的战术毫无章法,缺少相互之间的掩护和配合,只知道盲干。精神虽然可嘉,但这不是真正的战争,是不符合战争规律的。我们从来只是注重硬件,而忽视软件、能力的培养,从开始就注定了我们的失败。
1871年德国铁血首相俾斯麦说:"中国和日本若有战争,一定是小国胜大国败。中国人来欧洲就是谈生意,买枪炮舰艇,买完就走;而日本人则翻译典籍,学习我们的制度。中国人只买看得见的东西,这样的国家能不败吗?" 。
日本人引进设备,但学习相应的管理知识,学习你们是怎样管理社会的,你们是怎样能够造出这样的设备的?而中国官员只关心,那个舰艇的吨位大,火炮的火力强,而从不关心社会的管理问题。硬件是表面上东西,而使用和管理才能更好的发挥硬件的作用,因此俾斯麦判断日本一定赢。最终的结果也证实了他的判断,硬件再好,关键也在于使用它的人,如果这些人不能灵活的使用,不能通过训练把硬件的作用全部发挥出来,硬件的强大也只能是纸面上的。
我们不应该总是把责任推给别人,推给上层,也许从我们自己找找原因才是最好的解决方案。不说120年前那场让我们耻辱的甲午战争,就说我们现在,我们每个人的工作能够超过现在的日本同行吗?我们是在勤奋、加班、全心全意的做好本岗位的工作,做好每项工作的细节等方面能够超过日本同行吗?我们敬业精神比日本同行强吗?我们为组织奋斗的精神比日本强吗?我们的团队合作精神比日本强吗?我们立足本岗位的持续改进和创新精神比日本人强吗?如果我们每一个人都做得没有日本人好,那我们凭什么能够超过日本呢?120年前我们输掉了那场战争,现在我们能够打赢这场战争吗?我们现在有的是不是还是硬件比日本强呢?我们的软件和操纵软件的人比日本强了吗?我们除了以多为胜以外,我们的单位能耗,单位消耗的产出能够超过日本吗?我们的组织效率和个人工作效率能够超过日本吗?
每一个中国人都希望洗刷那场战争的耻辱,但最根本的是我们每一个人都能在自己的本职岗位上超越日本的同行,比他们更加投入、更加忠诚、更有效率、更加与同事精诚合作,让日本人来学习我们,我们才能真正的洗刷耻辱。
如果我们每个人都不能超越,只是指望别人来超越,或者只会说些空话、大话、骂话,把责任都推给别人,而不是从自己做起,我们的耻辱只会越来越多。
如果我们自己做不到,我们怎样去要求别人做到呢?从另一个角度来说,如果我们的每一个人都能在自己岗位上超越日本人,我们的企业都比日本企业有更好的产品、更好的服务、组织有更好的团队合作,企业有更高的效率,那我们军队也一定能超越他们。那时,才是我们的雪耻之日。
13
发表于 2014-5-28 11:23:53 | 只看该作者
我抗议,我表示严重不满,我............
12
 楼主| 发表于 2014-5-8 20:46:11 | 只看该作者
上梁不正下梁歪,也许这就是文化的一种体现吧!
11
发表于 2014-5-8 05:07:43 | 只看该作者
回复 donghaixuri 的帖子

当今,文化的定义都很模糊,记得去年听余秋雨老师讲座,余教授通过世纪之交走访欧亚文明古国,对文化才有了更进一步的认识,
对文化的定义才有了更接近实际的解读。
余教授对文化的定义:文化是集体思想意识和行为习惯的综合。
如果连文化的定义都没有摸清楚,怎么会把企业文化讲明白呢?
若是对企业文化讲的成功,也只能算是迎合市场需求的一种回报吧。
中国能够洗清甲午战争耻辱的时候,正是明白自己文化优势且大力发展的时候。
至于想操盘中国的企业文化市场,至少还有混水摸鱼的20年……
                                                                   个人观点,仅供浏览。
10
 楼主| 发表于 2014-5-7 20:38:40 | 只看该作者
回复 达一明 的帖子

看看华为,也许和你心目中企业文化的作用很接近了!其他的在中国还真没看着!
9
发表于 2014-5-7 13:46:29 | 只看该作者
回复 donghaixuri 的帖子

谈到此,让我想起了企业文化的作用,好的企业文化,能深入员工的内心,让员工的日常行为与企业文化有机的结合,不论是在企业内部还是业余休息,
无时无刻不以企业的要求作行为的准则。可惜,到目前为止,我没有看到哪家企业能做到这样。
常言道:国家兴亡,匹夫有责。其实,企业的兴衰,又何尝不是与每位员工都有关呢?
现在的企业面临两个难题:
一个是帮着家长完成不健全的家庭教育,
一个是帮着国家完成不健全的社会教育。
8
 楼主| 发表于 2014-5-6 21:27:31 | 只看该作者
回复 蓝血雄鹰 的帖子

非常同意你的观点!
7
 楼主| 发表于 2014-5-6 21:23:31 | 只看该作者
回复 达一明 的帖子

说得真好:一定是文明的征服而不是武力的征服!先进的文明让人信服,才能同化别人,这也许就不能说是征服了,而是一种自愿的行为吧!
6
发表于 2014-5-6 07:54:58 | 只看该作者
当年的大清帝国入关统治中国,或许有人喊出了复仇或复明,
但历史的车轮在后来的很长一段时间,反倒让大清青云直上,繁华一时,
如今,几百年过去,满族语濒临灭亡,满族被中国文化同化,
在东北一些大学,仅存萨满的展览馆而已,尘封在博物馆的清朝文件没几人能看懂,
所以,所谓的复仇是不必常挂在嘴边的,
历史的进步,必将是文明的征服而不是武力让对方屈服……
我们需要做的,是如何推广本地,本国,本民族的文明。
这种文明是从个体到群体的一直壮大和延续。
                                                   ——个人观点,仅供浏览。
5
 楼主| 发表于 2014-5-5 22:10:01 | 只看该作者
回复 afei128 的帖子

严重同意!我们的很多东西还是封建社会的,等级体制就是最明显的代表。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表