栖息谷-管理人的网上家园

从事HR有天生特质吗?(转贴)

[复制链接] 1
回复
897
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-10-26 20:30:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

受访者/ 李港生(大观水晶股份有限公司人力资源处 协理) 文/ 江锦桦(中央大学人力资源管理研究所 研究生) 过去的企业无不以「财务、行销、技术」…等能力做为其竞争优势,但这些有形的能力,在百家争鸣的市场中易被其它竞争者模仿,因此现今的企业想成为市场上的领导者,除了这三项能力理应具备外,更需注重「人力资源」上的竞争优势,因为「人力资源」是较独特且不易被模仿的能力,故许多企业纷纷高喊「人是企业最重要的资产」。 既然「人」是企业成功的关键,那么在公司内从事与「人」相关工作的「人力资源单位」则亦显重要;但是否人人都可以从事「人力资源」的工作?「人力资源人员」是否需具备某些特质,才能成功地胜任?从事HR有天生特质吗? 为了解决这项疑惑,特别为大家访问到现任大观水晶股份有限公司人力资源处协理,及SOHO协会的理事李港生先生,以其从事人力资源的多年工作经验,与大家讨论「从事HR是否有其天生特质」。他认为从事HR的确有其应具备的人格特质,但在进入「HR人员的天生特质」探讨前,首先得定义一般大众对于HR所从事的工作内容之看法,其可分为三个层次: 1. 人事行政(Administration):即从事劳保、加班计算…等最基本的例行行政工作,属反应式(Reflective)的人力资源工作。 2. 人事管理(Personnel management):即从事所谓人才的选育用留,其需具备专业的HR知识,并能运用其知识来做好各个HR的功能,如了解何种人才适合公司、薪酬如何计算,是属于较被动式(Reactive)的人力资源工作。 3. 人力资源策略性管理(Human Resource Strategy management) :如何营造组织”赢(胜利)”的环境,例如提高员工的士气、认同感,让员工感到在此公司工作是一种骄傲,且能主动带头思考组织的走势,来进行变革管理。不同于前两者的反应或被动式,其从事的是较为主动性(Proactive)的人力资源工作。 台湾目前除了大型企业的HR单位定位在「人力资源策略性管理」角色外,一般的中小型企业的HR角色大抵介在「人事管理」及「人力资源策略性管理」间,而主要的工作仍较偏向于前者;意即大部分公司的HR主要从事「人事管理」的工作,但已带有一些「人力资源策略性管理」的色彩,故以此阶段的人力资源角色来探讨HR人员所需要的天生特质。 大观水晶人力资源处协理李港生将「天生特质」以Competence一词来表达,在其过去所曾待过的「台湾卜内门公司」(为英国最大的化学公司之在台分公司),HR人员即利用其特有的Competence来挑选最适合某项工作的人才;举最简单的例子来说,如找到「牛」来拉重、找到「狗」来看门、找到「狮」来攻击、找到「无尾熊」来当玩偶。若你不具备这样的性格,你可能找到「狮子」来当玩偶或来拉重,但其特质跟本无法胜任这项工作,但若将「狮子」用来攻击打仗,则可以让牠充分发挥。所以HR人员即要找到合适的人做合适的事,并非是要最优秀、最顶尖的人,并且让各部门主管觉得HR人员的工作,是帮助他们解决问题(solve problem),进而促使整个企业的成功。 即然HR的工作是在帮助组织成功,而且要给予各部门适当的帮助,所以HR人员不光只是要会做招募甄选、训练的工作,而是当部门需要帮助时,HR可以给予主管们适当咨询,例如告知其适合的激励手段,如何选择、留住主管所要的人才。基于上述的理由,要能成功地担任HR工作,李港生先生提出了从事HR人员所需具备的五大特质(Competence): 1. 人际关怀(Interpersonal Awareness) 对人要有高度敏度,喜欢与人接触、并善于察言观色。例如在甄选面谈人员时,可以透过一些人际技巧去观察应征者,以挑选出最适合公司的员工;而在平日的工作中,能够正确地观察组织的气氛,是否员工有任何的不满与抱怨,由于许多人并不会直接表达出自己的情绪,因而身为HR人员要懂很察颜观色。另外,HR人员也要懂很聆听、倾听,且得到组织成员的信任,这样将使其更乐意沟通,而HR人员才能更了解组织成员心中所思、所想,及其真正的需求。 2. 弹性(Flexibility)  二十一世纪组织所面临的环境不断改变,所以组织为求生存势必也要做调整;举例来说,原先有如金字搭的组织结构,一旦环境产生变化,组织应做变通性的思考,是否要改变成扁平化的组织结构;此外,过去每个工作都要做工作分析,但在今日快速变化的环境,已经做好的工作分析,可能实际的情况也已有转变。诸如此类的问题,使得HR人员不该再局限于固定的做法,而是要知所变通,而非死守着既定的制度办法、法令规章,而被受限制。 3. 独立性(Independence) HR人员会参与组织基础建构之决定,如薪酬策略及结构、人员安排及变动、组织结构建立、训练的筹划与执行…等,很多都属于公司的机密,并不方便与其它部门单位分享,HR人员要能独立行事,甚至有时HR人员因了解公司的一些实际作业情形(如因应组织缩身而来的裁员行动),亦无悲伤难过的权利,否则只会徒增公司人员的惊恐。 4. 策略性思考(Strategic Thinking)与概念性思考(Conceptual Thinking) 身为HR主管要能策略性思考,不仅要会做「选用育留」的工作,组织会更进一步的希望HR人员也可以做到策略性的规划,例如能察觉到一段时间之后,环境可能的变动,并进而想办法解决公司在未来可能面临的任何难题;而若只为一般HR专员则要能概念性思考。 5. 创新(Creating) 现在的员工希望HR部门端出的菜单(如福利、奖励方式)要多样化且最好能不断推陈出新,因此HR部门 所办的活动要是有趣、新鲜的,而所推行的方案,则要让员工感到特别且有参与感,这样的HR部门被组织内的成员所期许着。 上述的五大性格,李港生先生认为绝大部分是天生的(nature),难以后天培养,因此这五大人格特质,若HR人员皆能具备,则较易扮演好HR的角色。而若要挑出一个是HR人员所最必备的话,李港生先生表示当属「人际关怀」最为重要。因为HR管理为一份与「人」有深度关系的工作,所以HR的工作乃是透过协助「人」(组织内的成员),让其能认同公司(为组织建构的活动之一);而「人际关怀」的特质,为决定HR人员是否能得到单位主管及员工信任的最重要特质,否则HR人员常被视是公司的锦衣卫、纠警队,有时不但无法得组织成员的支持与信任,反而会被视为防碍公司成功的绊脚石。 既然「人格特质」是很难加以改变,但也非绝不可能;若想有所转变,则势必将从动机、价值观上做一个彻底的改变,而这往往是一个人所到极大冲击,如生了场大病,而对人生有了彻底的觉悟,因而改变了其性格、处世态度;然而普遍来说,「人格特质」为与生俱来之物,要转变并非如想象中的容易,但李港生先生仍提供了下列方法,给予目前从事HR工作的人员,或有兴趣从事HR的工作者一些参考: 1. 学习倾听他人的声音 学习扮演倾听的角色,让人愿意与之分享真正的心情。 2. 懂得尊重、关怀别人 即让自己较易与人相处(Easy-going),让人感觉与自己相处没有压力,且感受到自己为人处世上的诚恳。 3. 勿轻易下断论 要能多听、多想,试着从不同角度去思考,勿随便对他人的言论妄下结论。 李港生先生说明上述的方法,可经由参加一些训练课程而得到改善,但无法马上得到立竿见影的效果,因此其表示尚有其它较为简单的补强方法,即在HR部门人员的组成配置上,可以选择具有各种不同特质的人;举例来说,若HR主管已具备了「策略性的思考」、「人际关怀」及「弹性」的特质,则在选取部门成员时,则可注重其互补性,选择较具「创新性」、「独立性」特质的HR专员。 最后,期许所有正在从事HR工作,或将来可能从事HR工作的人员,都应该努力使自己具备「人际关怀、彃性、独立性、策略性思考(或概念性思考)及创新」这五项人格特质,那么定能成功地胜任HR一职。

沙发
发表于 2004-10-28 17:59:43 | 只看该作者
我是一个新手,我会从这几个方面去改善自己,谢谢楼主的资料

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表