栖息谷-管理人的网上家园

校园招聘中的无领导小组讨论(上)

[复制链接] 1
回复
1263
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2012-8-9 14:37:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
校园招聘中的无领导小组讨论



智鼎公司/文
无领导小组讨论由于其在群体面试中的效率及效度都有很好的表现,而被广泛应用在校园招聘中。但在具体执行中常会存在诸多问题,比如考生发言过多和过少,考核的维度究竟设多少等等。面对这些问题,企业该如何应对?
领导组讨论Leaderless Group DiscussionLGD)是价中心技常用的人才测评工具,也是情景模拟测验的一形式,具有高的信度和效度。LGD属于“小测评形式,个小安排68个候人,常常会出一个讨论话题,要求候人在5070时间内通过讨论以达成小一致的结论
在众多的情景模工具中,从开发时间等成本角度以及适用人群角度来看,LGD适合校园招聘工作,并已校招中常用的筛选工具之一。下文将通分析哪些价要素和面试问题适合LGD,以及分析程中存在的问题策来LGD的介
选择适合“LGD”的评价要素
研究表明,任能力能有效区分工的劣水平。而LGD可以有效测评种胜任工作的能力,比如系能力、主性、配合意等。企可以根据自身的组织化、划、位需求等新入职员工的具体要求,制定针对性的度,通LGD考生价,能有效察出考生的能力。
需要大家注意的是,任何一项测评工具也只能测查有限的任力度,LGD也是如此。但是由于在校园招聘中考生的任能力要求相对较低,再加上LGD考生的技能有好的预测效度、考生的力有大的测评效力、考生的工作度也有一定的预测效能,所以,用这样工具就可以保障在短的时间测评到考生多的任工作能力,而保证评价的量。
以我提出的一个价个人任能力的“MAP”模型(1),来LGD方法可以价考生的哪些任工作的能力:
         
可以根据自身的具体需求,从众多度中选择适量的价指,并在LGD程中重点人在些方面的表现进行考察、价,将有助于筛选出符合企需求的秀大学毕业生,而帮助提升新工适作的速度。
如某国有应对业务发展的需要,在前台业务需要引一批能够胜任前台柜工作要求的大学毕业生。经过调研,确定了6能力素重点考察象:学能力、知速度与准确性、沟通与表达、吃苦耐和抗力、服诚实守信。
运用LGD的方法,可以测评这64:沟通与表达、抗力、服知速度与准确性。
选择合适的题目是LGD成功的一半
考生的价是通考生在测评环节中表出来的行为为中介的,而行为则是由测验试题本身所激出来的。因此,要想在LGD中使考生展出尽可能多的行,需要能激出考生各目。
具,最重要的还

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
沙发
发表于 2012-11-6 23:53:44 | 只看该作者
感谢整理!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表