【每天一题，活跃你的大脑】绝妙判决

fourteen · 发表于 2004-9-9 13:42:48

　　法国一对离婚夫妇，为两个亲生骨肉的抚养权和住宅居住权互不相让，最后只好再次对簿公堂。法官马尔斯庄严地宣布了判词。这份判词，令当事人、公众舆论都大吃一惊。但仔细回味，无不承认这是绝妙判决。你知道马尔斯法官是怎么判的吗?

不好公布答案，只好设置回复才可以看了。大家要自己写答案哟！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

小溪 · 发表于 2004-9-9 14:15:01

判词是：

鉴于父母离婚的最大受害者是孩子，为了保护儿童的合法权益，本庭判决如下：

父母归两个孩子所有；原有住宅的居住权也归孩子所有，而不判给离婚的母亲或父亲。离异的父母定期轮流返回孩子身边居住，履行天职，直到孩子长大成人。

anqing · 发表于 2018-5-22 10:32:47

wyw8508 · 发表于 2017-8-4 10:50:53

闲看天下 · 发表于 2017-7-2 10:32:19

居住权应该和监护权放在一起

wx_POCjSrQx · 发表于 2016-5-14 10:43:39

看看，了解下！！！！！！！

MadlySnail · 发表于 2016-4-25 15:42:35

求答案看看

fox007007 · 发表于 2016-4-19 16:08:39

答案呢，是个什么答案？

VISACTION · 发表于 2015-11-21 12:57:42

谁抚养，谁居住。另一方监督，随时可以上诉。

一夕_jGC9M · 发表于 2015-11-19 11:44:42

怎么判的？

matingtao · 发表于 2015-11-11 15:52:28

sdadadasdsd

[脑力无限] 【每天一题，活跃你的大脑】绝妙判决