|
生造概念群的能量从何而来(二)
急切的我们希望社会能够帮我们完成这个过程,我们设立管理专业,设立MBA,设立了太多的培训课程体系,希望能够达成这样一个又一个的体系,但还是发现整个社会如此浩大的工程,各种努力,界定,还是解决不了知识体系从事物的原生态,到初步被界定,到概念被物理切割,细化,异化,再慢慢进入我们脑海转化,发酵,乳化,生物化,成为我们掌握了的概念,活化了的知识点,我们将之集成化,应用化,形成与实物对象螯合,并最终形成深度嫁接的全过程,这种间磕磕碰碰太多,尤其是最后一公里很难打通,面对太多的行业,企业特性,人性深处的问题,运营深处的排山倒海般的know-how,我们被隔绝在世界的另一边。
慢慢的我们失去勇气了,我们变得不知道把所有人大脑里面的东西就行一致化取向,取得矢量和的可能性到底有多大,其中有多少的奥秘。我们不再有耐心。
但很多焦躁的企业家发现是如果按照我企业家自己的套路来走,生造巨多的生词,概念,来定义,就能做到:
1.生动的界定某种正常描述无法讲清,难以讲清的问题。
2.偏激的放大某个对象的某个局部特性。
3.突出的描述某个细微效应。
4.扭曲的表达某个容易被忽略的特征。
5.夸张的表达某个平常的要素。
6.大幅度的纠正某个被误会的事项。
7.捏造,臆造某种解释。
8.编造某种佐证观点的雄辩论点
9.异化某种理论
10.嫁接某些不相干说法,使之产生戏谑,讽刺,或雄辩,不证自明等语境。从而产生说服力。
以上种种做法,可以产生巨大的解释力,说服力,定义能力来解决问题,也会产生巨大的悖论制造能力,模糊地带,混淆区域,偷换概念,以及缪论合理化能力。
以上种种效应,既用不着豁出巨大力量来制造一个庞大的文化体系,也用不着委曲求全的去用公共定义说明公共认知问题,反而可以使所有的资源围绕着企业家来转,企业家在所有的问题与提法之间,形成了一个高度个性化,生动而博大的撮合机制,匹配体系和组合架构。
这样一来,达成共识,培养做法,形成和固化特征性行为,可能就相对简单一点,如何利用社会存量知识和生造概念,如何解决公认问题和个人定义问题,如何打通既有认识和个人认识,其操作空间就非常大了。
那么这样做还有更深层次的原因和更深入的解释。(作者系华彩咨询集团总裁白万纲)
|
|