栖息谷-管理人的网上家园

谈谈人口红利问题

[复制链接] 2
回复
480
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2012-4-20 11:19:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  谈谈人口红利问题
  所谓人口红利,根本上是个神话,其本质上是不存在的.
  任何一国,当人口少的时候,理论上少了一样自然资源,但是它的消耗,更少了污染、治理成本、精英教育等等,事实上会使得它发展得更快,从来没有一个古往今来的大帝国是人口最多的帝国,包括汉唐帝国,你说发达了以后人口多,那是后验,先验绝对不是说因人口多而成功。
  目前来看,所谓的中国人口红利,是以大规模地牺牲环境,牺牲农民,牺牲自然资源,牺牲城市规划,大规模地促进各省自由竞争,然后促进地方保护,高密度的同业竞争,高密度的仿制,高密度的变相鼓励成本竞争,包括出口补贴,每个地方的暗补贴,事实上是肆无忌惮地发展产能,乃至于产能超出全球可消化产能的数倍以后,产生的绝对成本优势。就是这种恶劣的产能布置,为了维稳,大规模地用一切制度政策为就业让路,包括变相鼓励技术扩散,和变相鼓励仿制。
  最终到达了较充分就业,包括无限降低技术标准、质监标准,所呈现的多人口就业消化能力,它本质上就不是个什么人口红利,最近所谓的民工荒,不是因为民工荒了,而是我们超产能导致的民工荒,世界消化不了这么多产品,我们继续生产这么多产品,必将导致我们自然资源枯竭,必将导致大宗原材料价格持续上涨。
  像印度现在很有信心超越中国,就是因为它人口最终会超越中国,最终导致经济超越中国,这事实上是对人口红利的一个曲解。
  只有一个国家像中国一样豁出来这么几年,拼命牺牲,没有底限,大规模破坏,才有可能形成一个漏斗效应,才能积累这么庞大的财富,再去举全国之力办大事。
  这是典型的不均衡式脉冲式发展----某一段时间积累超量财富疑惑,随后这个财富就会释放它的正常财富效应。
  而印度的发展路上是线性的,不像中国有一个发展过程当中,一个又一个结点,乃至于重大结点,驼峰区,没有财富驼峰区,就没有财富缓释区和平台区。
  所以所谓人口红利,本质上是不存在的,一个国家要适度的人才、人口,,但一定是执行该国较高档战略。
  我们不能因为人口很多,持续地搞比较优势,低水平加工,每当低水平加工不够了再多生娃娃,事实上这一直是维系我们愚蠢和低档的战略。
  人口红利只是一个必要条件,不是充分条件,充分条件是精英红利。(华彩咨询集团总裁百万刚)
板凳
发表于 2012-5-2 11:03:11 | 只看该作者
人口红利,谁得了实惠?
沙发
 楼主| 发表于 2012-5-2 10:51:02 | 只看该作者
欢迎大家一起来探讨~~~~~~~~~

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表