栖息谷-管理人的网上家园

好企业下地狱,坏企业上天堂

[复制链接] 4
回复
1115
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2011-11-6 16:47:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  好企业下地狱,坏企业上天堂
  战略带出的一个实际问题是,南方的企业和北方的企业,最大最的不同在哪里,南方企业为什么可以发展得非常好?
  一般来讲,根据某种经典的战略学说,战略应该是这样的----做你该做的,你擅长做什么就做什么。这是目前我们关于战略的一个最大的流派,就是竞争力流派,或者比较优势流派,分析以后发现你的优势,所以你就通过战略继续把优势发挥出来。
  所以北方很多企业就上了这个当,擅长做什么,所以就继续做这个东西。
  浙江企业这两年,在战略上之所以有一个非常大的突破,就是首先制定一个目标,而这个目标往往是脱离实际的,是比他的能力要大好几圈的,按道理来讲的话,他是不敢定这么大的目标的。但浙江企业的战略制定就有这么大的特色,首先制定一个自己根本做不到的目标,回过头来根据这个目标建设能力和资源,最后再去实现这个目标。
  这就是近些年我们观察中国企业战略,发现一个最大的亮点,到底是从实际,从能力出发,还是从目标出发,成为了一个貌似简单实则艰难无比的选择!
  如果理解了这点的话,战略这个最古老的问题就有了新的意义。
  过去我们认为我们在哪里,决定了我们去哪里,所以基本上战略有一个宿命论的意思,什么样的企业差不多能做什么,贼的儿子是贼,法官的儿子是法官,但是我们慢慢发现,战略里面居然还有这么一种新的弹跳和嬗变空间。(华彩咨询白万纲)
5
发表于 2011-11-7 17:22:37 | 只看该作者
sczgwh 发表于 2011-11-6 22:20
楼主的论点不具有普遍性,跑路的老板们资金链断裂的根本原因就是目标定得太大、摊子铺得太宽而与之匹配的资 ...

战略本身不具有好坏,即所谓的成王败寇。无论是构建性战略还是分析性战略,实现了就是成功的案例,就是好战略。我个人还是倾向于分析性战略,但你不要局限于此,可以在此基础上稍高一点目标。否则的话,能力与资源与战略严重不匹配时,老板们也会跑路。
4
发表于 2011-11-6 22:20:55 | 只看该作者
楼主的论点不具有普遍性,跑路的老板们资金链断裂的根本原因就是目标定得太大、摊子铺得太宽而与之匹配的资源严重缺乏、滞后,最后失去掌控而崩盘。
板凳
发表于 2011-11-6 21:09:41 | 只看该作者
现在北方的企业也越来越好了
聚尚网优惠券
戴尔
沙发
发表于 2011-11-6 20:24:49 | 只看该作者
哥们,这不是什么理论,任何一本教科书里面都有,我鄙视华彩咨询白万纲,一个大忽悠。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表