栖息谷-管理人的网上家园

“建议领袖”比“意见领袖”更重要

[复制链接] 1
回复
1028
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2011-8-10 14:59:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
有的人爱提意见,有的人爱提建议,在我看来,后者比前者更重要。    爱提意见的人,只是指出了问题,并没有提出解决问题的办法,所以,有的意见便演化成了“牢骚”,提意见的人也便成为“牢骚大王”,意见遇到明智的领导者,会从中汲取营养成分,将之做为修定政策的民意;意见遇到不明智的领导者,会激发领导者的逆反心理,认为提意见的人是“魏延”,头生反骨,因此不但不会从他提的意见中汲取营养成分,反而会迫害提意见者。
    对于领导者来说,建议比意见更重要。领导者一般是喜欢人们给他提建议的,他采用的,谓之“合理化建议”;他不采用的,谓之不合理化建议。不管什么样的建议,都是解决问题的另一套方案,你帮他解决问题,他怎么会不高兴呢?
    所以,国家的人大代表,在开两会期间,都应该是提建议的人而不是提意见的人,国家需要你的议案而不是你的牢骚;国务院的参事们,是总理的智囊,他们也应该是各行各业提建议的专家,而不是象网络民间的一些博主、坛主一样,是牢骚家。
    如今是互联网时代,互联网为人们提供了一个极好的发泄平台,让人们尽情地说出自己的真实想法,其中也出现了诸如韩寒、李承鹏等语言大家,他们的杂文有力度、有深度,比鲁迅的文章更象匕首投枪,但他们的文章,还是意见居多,如果他们将意见转化为合理化建议提供给政府部门参谋,他们将是国家的栋梁。
    中工网开展“意见领袖”百里挑一评选,这很好。说明国家越来越开放了,最起码言论越来越自由了,我作为一百名侯选人之一,曾发表了一篇谓之宣言的感想性文章,其实我做的一点也不够,我的文章也是意见居多,时事评论居多,不能形成建设性议案,我说别人,其实也是在鞭策我自己,当年三国时刘备三顾茅庐招聘诸葛亮,招的是提建议的诸葛亮,而不是发牢骚的孔明,我们每一个中华人民共和国的公民,如果都能对国家发展献计献策,都能争当“建议领袖”,十亿个臭皮匠该顶多少个诸葛亮啊?那该是一个多么美好的明天!
    意见领袖还在评选,如果我能侥幸当选,我一定由意见领袖转型“建议领袖”,这是国家目前最需要的。


该贴已经同步到 天降小丫丫的微博
沙发
发表于 2011-8-11 12:26:03 | 只看该作者
现时现世中,爱发牢骚的人实在太多,众口一致、以讹传讹、不辩黑白式的牢骚,通过网络的无限倍放大,最后的结果是使大家都丧失信心、更多抱怨与不满。更多些理性,更多些建议,世界更美好

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表