栖息谷-管理人的网上家园

[读书评论] 很有趣的1000元故事,请问漏洞在哪里?

  [复制链接] 72
回复
58636
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2011-6-14 16:30:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信用度日。

      这时,从外地来了一位有钱的旅客,他进了一家旅馆,拿出一张1000元钞票放在柜台,说 想先看看房间,挑一间合适的过夜。

      就在此人上楼的时候,店主抓了这张1000元钞,跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。

      屠夫有了1000元,横过马路付清 了猪农的猪本钱。

      猪农拿了1000元,出去付了他欠的饲料款。

      那个卖饲料的老兄,拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气,当地的服务业也不得不提供信用服务)。

      有了1000元 ,这名妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。

      旅馆店主忙把这1000元放到柜台上,以免旅客下楼时起疑。

      此时那人正下楼来,拿起1000元, 声称没一间满意的,他把钱收进口袋,走了……这一天,没有人生产了什么东西,也没有人得到什么东西,可全镇的债务都清了,大家很开心。

      请问这个故事的漏洞在哪里?

推荐
发表于 2011-6-30 22:34:07 | 只看该作者
回复 keyi 的帖子

故事的漏洞在于:店主的1000元债权无故的消失了。
推荐
发表于 2014-7-4 16:28:29 | 只看该作者
在这里,钱作为一般等价物,只是从形式上消融了债权债务,但本质上的债权债务事实上归为零。旅客只是把货币的支付功能体现出来,这正是货币的本质。上述分析中,缺少了旅店主与旅客之间的债权债务关系:当旅客把货币以博取信用的方式交给店主时,其实店主是不应该把货币拿出去还债的。店主拿去还债,是违背信用的表现。虽然最后他又拿回来交还了,但却把货币的功能预先使用了。所以:错在店主。这不是漏洞,是失信。
推荐
发表于 2013-1-10 19:48:44 | 只看该作者
漏洞在于第一句话》,每个人都债台高筑,靠信用度日。
而实际上他们是债务和债权相抵的。并没有债台高筑!

推荐
发表于 2012-11-28 09:10:09 | 只看该作者
这个故事是旅客平白无帮承担了1000元的风险。
推荐
发表于 2011-11-20 22:43:27 | 只看该作者
在这个货币流动过程中,虚拟经济变化了,实体却不变。漏洞是:只平衡了各方债务,却无实际创造,看似都盈利,却又都无利润存在。
68
发表于 2019-6-25 09:56:13 | 只看该作者
凭海听涛 发表于 2011-6-30 22:34
回复 keyi 的帖子

故事的漏洞在于:店主的1000元债权无故的消失了。

这才是重点。大部分人分析来分析去,这个原理,那个法则,有个吊用。最实在的问题是老板白白损失1000,而旅客的1000只是解决了其他人的债务问题,最终这钱又回到旅客手中。
67
发表于 2014-9-17 18:26:19 | 只看该作者
货币流通漏洞在发起人,通货膨胀
66
发表于 2014-8-28 10:06:41 | 只看该作者
真的是意料之外啊
64
发表于 2014-4-25 14:47:23 | 只看该作者
故事没漏洞·······
63
发表于 2014-4-23 22:07:32 | 只看该作者
妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。这就是说旅店老板的房钱利润没有得到
62
发表于 2014-3-14 14:05:56 | 只看该作者
现金流。
61
发表于 2014-1-25 21:45:24 | 只看该作者
货币只是资源交换的媒介,用时间价值代替货币做了暂时性抵押,24楼的故事很到位
60
发表于 2014-1-25 14:33:31 | 只看该作者
这就是流通的作用,在现有的物质基础上通过流通创造更大的社会财富

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表