怎么没有专业家人来发表一下建议? 我来谈一下自己对末位淘汰法的一点想法吧,仅供批判。 考核存在的一个通病是,员工总是根据你的考核标准来工作,即所谓的“你先告诉我你怎么考核,我再告诉你我怎么做。” 末位淘汰法,我觉得有两点是需要考虑的, 1. 既然是末位,那就是说无论如何,都得选一个最后的进行淘汰,那么在确定谁是末位的时候,怎么定标准?如果所有的人都差不多,就更麻烦,1个99分,其余的都是100分,这个99的是不是该淘汰呢?1个20分,其余的都是21分,是不是其余的就称职了呢? 2. 从员工来讲,他们的关注点也许会从工作转到怎样避免成为末位上。“我不需要做的很好,我只要比谁谁谁做的好就行了”,这样恐怕也达不到你的初衷。 个人以为,可能从正激励的方面入手会比负激励好一些。IT行业现在比较流行项目管理方式,如果有时间,可以看一下项目管理的内容。 |