栖息谷-管理人的网上家园

标题: 唐骏出示博士证书平复造假传言 [打印本页]

作者: deking001    时间: 2010-7-7 08:00
标题: 唐骏出示博士证书平复造假传言

永远支持唐骏!

唐骏出示博士证书平复造假传言

唐骏出示博士证书平复造假传言
唐骏发来西太平洋大学博士学位证书照片,但方舟子称该大学涉嫌买卖文凭。
唐骏发来西太平洋大学博士学位证书照片,但方舟子称该大学涉嫌买卖文凭。

  晨报讯(记者 张黎明)中国最出名的职业经理人正经历一场声誉危机。昨日下午,新华都集团CEO唐骏给北京晨报记者发来三张照片,包括他本人在西太平洋大学的博士学位证书,希望能平复外界称其学历造假的传言。

  “我想最后作一次说明。”唐骏昨天说。但这可能难以让“粉丝”满意,因为此前很多人都以为这位“打工皇帝”在更加著名的加州理工学院取得了博士学位。

  这几天,科普作家方舟子在微博上陆续对唐骏的学历和专利提出质疑,他经过查找发现,虽然唐骏在其所著《我的成功可以复制》一书中提到获得加州理工学院计算机博士学位,但在该系校友名单中却没有此人。方舟子也指出,唐骏自称有过多次专利发明,但所查到的专利所有人却不是他。

  “我从未说过自己在加州理工学院取得博士学位。”唐骏说。对于专利是否 “虚假”,唐骏回应说,在专利被正式申请之前,自己已经将专利的技术和模型出售给其他公司。

  尽管对质疑一一作出解释,但记者却在这本自传体的书中发现,的确有文字描述作者“拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”,唐骏对此表示可能是编辑错误,“我手上的版本并无这样的提法”。

  事与愿违,此次涉嫌造假的风波正因为唐骏的解释而变得更加热闹。

  昨日,唐骏所提及的母校——西太平洋大学变成了流行词。有网友质疑这所名不见经传的大学是否正规,并搜索到相关报道,称该学校的分校因违规而被关闭;方舟子更在其新浪微博(http://t.sina.com.cn)上继续发出超过10条微博炮轰,称根据美国总审计局在2004年的调查,西太平洋大学涉嫌买卖博士文凭。

  随后,又有网友曝光了一份在该校就读MBA的中国职业经理人名录,开玩笑说这是否是新时代的克莱登大学。有意思的是,这份名单中包括数十位企业董事长、律师和研究机构的人员。

  对于网上持续不断的质疑声浪,唐骏昨日在搜狐微博上发表声明,称他的律师已经建议采用法律手段。

  ■财经晨谭

  英雄莫问出处 前提是要诚信

  ◎ 张黎明

  “打工皇帝”唐骏这次的危机不在于文凭真假,而在于他应该如何公布自己的文凭。当然,西太平洋大学肯定是比不上加州理工那么耀眼,但这又如何,唐骏的业绩已经比他的文凭耀眼很多,如果更坦白,道德上就更加完满。

  毫无疑问,唐骏多年的奋斗给了他回报,他管理过微软中国,管理过盛大,又以国内职业经理人最高身价“转会”新华都。即使他根本没读过大学,谁又敢说他不成功呢?

  但崇拜者显然已经得知并习惯了唐骏另一个成功的版本:从国内一流大学到国外一流大学,从自主创业到国际大公司,这是流传了多年的硅谷梦,自信、阳光而没有草莽气,吸引很多追随者效仿。

  也许真如唐骏所言,他自己从没有主动提过加州理工的博士头衔。然而,因为多版本的自传中都提到这一段经历,表明唐骏至少没有控制这个信息的传播,从而最终造成了很普遍的误读。这一切是因为我们的偶像和“粉丝”的心中都太在意那个出处吗?

  现在我们回溯这场危机,支持唐骏的人说,英雄可以不问出处。但公平地说,英雄也要讲诚信,后一个问题更重要。如果唐骏重写自己的简历,早些描述一个坦率真诚的自己,可能他会赢得更多支持者,也不会留下被指责的种种漏洞。大多数“粉丝”们介意的不是唐骏从哪里毕业这么小小的一行字,而是他说话时真实的内心。

[此贴子已经被作者于2010-7-13 16:17:56编辑过]

作者: 上海小皮球    时间: 2010-7-7 09:06
夏威夷州自2002年开始对66所未经授权的学校采取了法律行动。西太平洋大学(夏威夷)于四年后(2006年)关闭。这所大学由于未经过美国教育部认证,该校学位和学分可能不会被雇主和其它机构所接受。在美国某些司法辖区,它的学位可能受限或者被视为非法行为。被称为卖文凭的“野鸡大学”。
作者: 无敌小刺猬    时间: 2010-7-7 11:00

这个方舟子整天吃饱了撑着没事干的。

我就不懂了,一个科普作家,咋那么喜欢煽风点火争夺媒体眼球呢?他好几年前,写过一篇文章,“揭露”某某公司的某某产品怎样造假,可是我后来在那家公司的分部呆过,多年的老客户都对这家公司、对这个产品反应良好,老客户见了这篇文章都生气,因为同行为了争夺客户,把这篇文章复印了N多,塞到很多客户家里的信箱去。所以我怀疑这个所谓的科普作家,有时候写出来的东西是不符合科普的,是有内幕的,有潜规则的。


作者: 风行空谷    时间: 2010-7-7 11:22
两个是同一类人!!
作者: fatdragoon    时间: 2010-7-7 11:29

在现行规则被破坏至此的情况下,需要更多方舟子这样的较真的人,唐骏的成功无可厚非,方舟子的较真也很可贵,双方没有高低,您别戴着有色眼镜看人......


作者: qihongzhi    时间: 2010-7-7 13:58
方舟子终于做对了第一件事
作者: markli3010    时间: 2010-7-7 16:41

到底是怎么回事情,真相究竟在哪里


作者: alxh111    时间: 2010-7-7 17:49

学历可以造假,但成功难以复制。

方舟子的提出的“造假门”到底意欲何为呢?

是要抨击唐骏还是要砸掉有志青年的精神偶像呢,

我看是方舟子实在是心术不正,造假的公务员多了,你为什么不去爆料。

无论你如何爆料,都不能抹煞唐骏在中国乃至世界职场上的辉煌和地位。

鄙视!!!


作者: 韩默子    时间: 2010-7-7 20:49

学历只是代表过去,能力代表现在。他的成功就足以证明他的能力。不管他过去有没有上过大学。


作者: ptttty    时间: 2010-7-7 23:17
有点周瑜打黄盖的意思,估计是双簧。
作者: 大路客    时间: 2010-7-7 23:40

学历不能与能力,我们肯定唐的能力,但诚信与人品有关~!在唐的自传(2008年第一版)第70页明确写:"我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位."!

 

他怎么可以说"从没有说过呢???????"

 

在其2010年第二版的书中,他就改说法了!

 

你不能说更正后就说我没说过了!!!!!!!!!!!!!!!!


作者: 大路客    时间: 2010-7-7 23:42

"方舟子实在是心术不正,造假的公务员多了,你为什么不去爆料。"

 

逻辑可笑得很!

 

就跟一个小偷对警察说:"那么多人都偷东西,你为什么只抓我?"


作者: auqfcel    时间: 2010-7-8 02:13
看到这里我觉得有点不是滋味,唐的学位证书和方所说的只给文凭的学校并不矛盾,真实的理解是唐只是在个野鸡大学弄了个博士文凭。
尊重唐的成功和他的弄虚作假并不冲突。
这个版块是修炼成长,我希望看到的是----再成功的人也有另一面,所以不要盲从,不要崇拜。
想想,唐如果就是这样一个现实,哪我们不是也有机会做得更好!
作者: wysmile    时间: 2010-7-8 09:54
任何人任何事情都是相对的,即使是个大家公认的成功人士,为了给自己的成功道路添加一丝色彩,又不会损坏别人的利益,何必这样苦苦纠缠是否诚信。就像艳照门一样,这是人家的个人隐私,外人又何必去侵犯。管好自己,学学这些受到大家关注的人的一些好的品质,整天弄一些不痛不痒的文章,毫不无聊。
作者: 大路客    时间: 2010-7-8 10:14

盛大的招股说明,说唐俊是双博士(也是虚假的),可是损害了一些人的利益~!


作者: 大路客    时间: 2010-7-8 10:40

这个社会里存在一种不诚实同盟,没有人愿意去揭穿,因为要么自己是诈骗犯利益同盟,要么是觉得公布自己被骗是种更大的耻辱!或者,大家有一个基本共识:根本没有诚信的存在!

 

谁要是揭穿了,谁就是"心术不正""居心不良"!!!!!!!!!!!!!!!


作者: 大路客    时间: 2010-7-8 10:44

有记者在纳斯达克网站上找到盛大2004年2月提交的一份招股书,看到其中写明:Mr. Tang holds adoctorate degree in electrical engi-neering from University of PacificWestern, a doctorate degree in elec-tronics from NagoyaUniversity (名古屋大学博士学位)。

 

但在唐骏自传中,他却表示自己并未参加名古屋大学的博士毕业答辩,放弃了日本的博士学位。这段经历,唐骏此前在接受央视采访时也曾如此叙述。由此一来,“造假门”已升级为涉嫌向股民提供虚假信息。


作者: 登山包    时间: 2010-7-8 14:06
真相永远只有他自己知道。而谁对谁错不太重要。重要的是以后多几个为什么,敢于怀疑。念书的时候,觉得很亏,大学不是念出来了。而是忽悠出来了。。
作者: liyun2    时间: 2010-7-8 14:11

炒一炒,更出名!

炒炒更出名!


作者: deking001    时间: 2010-7-9 21:10

中国式的教育造就唯学历的思想,我想方专家一定对此很朝圣!

无非是想证明就您的学历果真是国内名牌吧!是否要贺喜一下啊!


作者: 俞晓    时间: 2010-7-10 00:12
许久未来,栖息谷里名利味道太浓了。

如何立身为人都不屑一顾了。

[此贴子已经被作者于2010-7-10 0:33:58编辑过]

作者: 岭上白云    时间: 2010-7-10 14:55

半斤八两


作者: wlf6016    时间: 2010-7-10 16:41
没意思,有能耐自己去拼名头,有学历又如何???
作者: 桂·圆    时间: 2010-7-12 14:55
QUOTE:
以下是引用alxh111在2010-7-7 17:49:44的发言:

学历可以造假,但成功难以复制。

方舟子的提出的“造假门”到底意欲何为呢?

是要抨击唐骏还是要砸掉有志青年的精神偶像呢,

我看是方舟子实在是心术不正,造假的公务员多了,你为什么不去爆料。

无论你如何爆料,都不能抹煞唐骏在中国乃至世界职场上的辉煌和地位。

鄙视!!!

[em243]


作者: chenhongp1588    时间: 2010-7-12 15:14
好像比尔也没上完大学吧
作者: alzeng    时间: 2010-7-12 17:34
关注自己及周边,没有必要伸长脖子去盯着别人。管他哪个大学毕业,反正他又不是咱同学……
作者: icestream    时间: 2010-7-13 13:01

唉,很多人都对方舟子的这件事情不满嘛,这件事情上,我觉得方舟子没什么错啊,人家只是说了个事实,具体的情况是由大家去判断的,没人说唐骏能力不行,大家质疑的不是他的能力,而是他的道德观念。


作者: icestream    时间: 2010-7-13 13:05
QUOTE:
以下是引用俞晓在2010-7-10 0:12:04的发言:
许久未来,栖息谷里名利味道太浓了。

如何立身为人都不屑一顾了。
QUOTE:
说的有道理,现在大家都只看钱,只看手段,只看谋略,不计其他了。






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2