[原创]讨论：龙头企业的利与弊

joexsl

龙头企业：这是我们在很多的媒体上经常会看到的一个名词。他代表的是企业在行业内的优势地位，是政策资源和市场资源的相对集中。

 

对于中国这样一个人口众多，幅员辽阔的复杂市场，龙头企业对于中国产业结构调整和经济的发展会带来怎样的影响呢？

 

哪些好的，哪些是不好的，欢迎大家来讨论。

joexsl

龙头企业通过自己的市场行为和不断创新发展来实现企业的发展和价值实现，我认为是无可厚非的。

 

同时，有的龙头企业通过不正常的手段，利用国家的政策和资源，形成事实上的不公平竞争乃至垄断竞争，是不利于市场经济的发展的。

 

说的直白点，国家发展物联网，要投入多少钱？这些钱投到中小企业身上，能带动多少个行业的发展，能造就多少个阿里巴巴，能吸收多少就业，能提高多少人的生活水平，能实现多少人有尊严的生活呢？

 

我不相信我们的经济学家都是小白，不能算这笔账，但是，龙头企业在某些领域的话语权导致了国家资源的分配不合理这是我们不能回避的话题。

 

好的，中石油，中石化我们真的不必要去讨论。

joexsl

龙头企业获得的政策和资源上的倾斜会不会导致垄断呢？

 

以农业产业化为例：

 

最开始，按照国家的产业政策，以公司+农户的形式，将农民组织起来，目的是帮助农民更好的适应市场，抵抗市场风险，增加农民收入。

 

但是现实是真的按照这样的预期在发展吗？农民是否真的增加了收入？是否具备了更多的市场经验？而作为消费者是否因此获得了更多的实利呢？

 

国家现在提出的“建立可追溯的农副产品生产、储存、销售体系”，对于农民增收、农业发展，消费者的健康保障有什么实质性的意义吗？

 

难道不建立这样一套体系，我们就没有办法实现消费者的健康保障，农民增收，农业发展了吗？

 

国家提出的这一系列政策以及为此使用的大量的社会资源是否真的能对实现我们上面提到的三点有用呢？

 

同时，显而易见的是这样的一套体系的建立不可能是针对中小企业的，中小企业根本不在制定这套政策体系的相关部门考虑的范畴之内。

 

只有龙头企业才有能力去实施这样一套体系，并享受由此带来的国家在政策和社会资源上的巨大倾斜。

 

最终的结果就是我们的国家会如当年的日本、韩国一样，在很多不同的领域培养许多的巨头和寡头出来，当然：我们国家叫：龙头。

 

其实在很多的行业里，我们都能看到国家或者由国家和龙头企业共同参与制定的行业准入标准把越来越多的人限制在了门槛之外。

 

我想养猪，可是现在国家说了“物联网”很重要，我们要建立可追溯的一整套的体系，所以你得注册资本多少，买多少设备，采取XXX标准，通过XXX认证，你才能进入市场。

 

哦，买糕的，我只是想养猪。

伏特加1978

lz是有感于最近马云向温总的汇报吗？

看了他的汇报，我也想到了这个问题。


马云向温家宝总理专题汇报（摘）：

我们希望能够做到在中国任何一个地方网上下单，四个小时把货送到家门口，这是我们在十年以内想做的，我们想在全中国找十个省，建十个大的仓储体系，让所有小企业把仓储放在里面，同时鼓励所有物流发展现代物流，信息化。

    乡村都市化，而不是都市乡村化

    我们还有一个思想，我们觉得在城镇化过程中，不能把都市乡村化，不是把农民推到城市里去，大家一起来建一个城市，这就是城市化了，我们认为要把乡村都市化，住在乡村里的农民，假如高速公路能通，假如网上下一个定单就可以把城市的货运进去，我们就能真正做到乡村都市化，而不是都市乡村化。现在大批民工到城市找工作，都市乡村化问题越来越严重。所以我觉得在信息化和工业化时代，我们全力想推进十二五规划想发展现代物流业和现代信息的沟通。如果这个打通以后，我们看到中国有可能建立一个巨大的物流系统，而今天沃尔玛在全美国布到乡村的商场其实就是仓储系统，我们其实今天有机会，阿里巴巴想在这上面全力以赴，我也不希望政府投什么钱，一直以来我们得到浙江政府全力支持，这也是我们的理念和思想，我们也不会向政府要钱，我们全力想推进现代物流。