[讨论]在战略管理上，研究生就比本科或专科生强吗？

李子

很多企业，重尚高学历，认为研究生一定比本科或专科生强，大批招聘研究生，导致“英雄无用武之地”，进一步的说，在战略管理方面，研究生的水平就比本科或专科生水平高，能力更强吗？
     不知，各位家人有何高见，请指教！

ray.chen

和领导人的气质有关系！！

fengzi

这本身不是一个问题

beatdog

整体而言，研究生确实强于本科生。特殊情况就要特殊讨论了。

uiofer

我认为学历代表的只是你经历这些教育或学习，并不代表你就拥有了这些能力，除非是做非常专业的技术工作，在其他的工作中我认为学历并不能代表能力的高低！

masslow

作为企业家，寻找发现商计，是天分，无所谓学历。

作为职业经理人，从事的多是重复性劳动，需要系统的培训。

hopkinger

小公司忙生存，大公司忙发展，

谁来做并不重要，最关键的看是不是能做好/

换个角度看世界也未尝不可

alex_bryan

这个问题没有任何意义。
无论答“是”和“否”，都能找出反例来。具体到每个个体，有的人工作经历丰富，有的人视野宽广，创造性强。有的人知识渊博，逻辑思维能力强。这些个体能力本科生和硕士生都可能具备其中的一点或几点。

baxdjd

学历并不代表什么，某种意义上说，研究生和本科生相差不大，学的东西也很相似。所不同的，研究生可能看的更多些，在管理理论方面学的更多一些而已。但是，管理并不是靠几本所谓的经典书籍就够的，它是各方面知识的综合，是管理者阅历的体现。年龄相当的研究生和本科生站在一起，除了看到研究生更高的学历之外，大家是否想到，他比本科生少了些什么？

famouslife

我是搞技术的，专业知识上，从接触的理论上看，研究生的知识结构要广和深些。对本行业来说其接触前沿和接受的机会和方法会多和好些。而本科生肤浅多了，如果是不明确自己目标的人，对理论的应用能力肯定不如研究生。同等条件下，研究生的分析能力相比而言会强。可以这么说基础好些。但随着经验的增加，其他能力就不一定了。管理讲理论，宏观洞察和分析，更要求经验。普遍或平均来说，研究生棒些！