[转帖]经济问题搞笑谈

菜农2

李大苗：

 

“国务院总理温家宝14日主持召开国务院常务会议，研究部署遏制部分城市房价过快上涨的政策措施。”是今日媒体头条，也是官方的通稿。听着内容，由不得一笑，想到赵丽蓉的那个段子，这就是“放屁瞅别人”。当然不是赵丽蓉自创，至少是北方的一个贫语，也就是耍贫嘴的意思，准确的说法是“放蔫屁，你瞅别人”。国务院肯定比这个典语来得横，就这个头条说来，当是“放蔫屁，瞪别人”，比小民的狡诈要更有声势。


类似的事情发生在2008年，记得，当时自己说过，管制物价这事，比照“只许州官放火，不许百姓点灯”的惯语，“只许政府灌水，不许厂商撒尿”来得更贴切。政府超量放出货币，通货总量被大力灌水，厂商们，哪怕再阴暗，即令私处般地猥亵，撒尿也是对灌水的正当。当时的喻语，自己觉得很惟妙，然“放蔫屁”这个段子，绝对来得更有惟肖。且不说去年，单今年春节过后的两周，全国银行不出声地放款几近3万亿，今天这个瞪狠眼，怎么不是这个段子？


货币金融学，作为西方学说进入中国甚晚，且曾中国的政治正统所斥而唾，其实，近乎所有的现代经济学说，都与中国固有的精神信念不合，为文化传人所厌所恶。然而，就货币金融的原理性经典，比如“所有的价格现象，都是货币的现象”，都可从中国久远的历史中找到痕迹，对照这个借例格言，“钱重物轻， 钱轻物重”，或者“币重物轻，币轻物重”，说得就是这个原理。以古币中的“当五”“当二”而言，中国是人类社会最早动用信用货币的民族，这早上过两千多年的历程，即令理论所得粗鄙，但经验积累绝对细腻。


当今何以房重钱轻，百代前的祖宗就明白，所以，单穆公力谏周景王不要“铸大钱”。这事即是中国历史最早铸钱的文字追纪，也是关于货币观念的最早言说。所以，所有关于货币轻重的言说，绝非是来自西方的阴谋，而都应该是中国历史的遗训。货币之害可以亡朝，元朝就是共识的前例。亡朝并不可怕，可怕的是一起并发的社会动荡和人祸之害，除却再造亡朝的新贵们的弹冠相庆外，近乎人人都是受害者，倾家荡产，家破人亡。


和控制房价有比的是，蒋经国当年在上海“打老虎”，其实就是用国家暴力强制金银贵金属的价格。蒋经国的失败，人们喜欢用道德归结，说是撞上了孔二小姐这只真老虎云云，而不愿深究经济机理的判断。这就是中国愚昧之所在，最早察觉货币信用现象的民族，至今梳理不清货币的信用机制的国家。王者之妄，自周景公自用可证，惶论明白人全无单穆公之威的今日。王者之妄，蒋经国知其所害，所以台湾才有了至今几十年的波澜不惊，即令多有坎坷不平。


之所以炒房，资本者的贪婪或私欲，不过是道德说教，愚人之训。明白得是，对货币的期值的不信，也就是对当下的货币信用不信。货币当局处心积虑进行钱轻运动时，市场就一定发自内心地把房子物重起来。即使没有蓄意的资本涌入，仅就自用的“刚性需求”，也会担心日后的货币愈轻，而宁愿挤入涌潮，哪怕时价已高。“刚性需求”，即使是消费者的正当，但在货币信任溃烂的条件下，消费意义上的概念也业已扭曲，甚至或者异变。简单说，不是对住房消费的价值判断，而是对货币本身的价值判断所然。


炒房者，抑或投机者，何罪之有？何过之有？钱轻，也就是货币日见轻薄，寻觅其他资产形式来保值，本能所然。难道任货币当局肆意贬值，让自己的财产固守在货币的数码上，一天天萎缩下去，才是他们的人品正当么？通胀，说到底就是货币灌水，稀释乃至灭绝既有的私人货币资产，包括既有的私人储蓄，个人的养老积蓄和消费积蓄，当然也包括私人的资本性积蓄。善良的政府，当然不会成心制造通胀，不作恶的政府，至少应该许可甚至帮助人们出逃货币泛滥。只有邪恶的政府，才纵意剪断缆绳掀翻岸桥，乃至阻击登岸。


这就是“瞅”和“瞪”的区别。去年9万多亿，今年半个月光景的3万来亿，政府蔫蔫地放出海量巨款，假装不是自己地样子，就足够恶心的了，或者说“瞅”眼神还多少有些心虚的话，4月14号横眉立目地“瞪”了起来，这就忒嚣张了。其实，到底又能指望什么呢？比如？对不起，没放好，本来没想那么臭的，下回一定放个响的？或者？这都是那破裤子闹的，下回一定脱了他们再放？