栖息谷-管理人的网上家园

[原创]从看 “阿里巴巴的干部要轮岗”来 评轮岗的点滴

[复制链接] 1
回复
724
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-4-6 20:04:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
马云曾在内部会议里一再说:阿里巴巴的干部要轮转,让销售人员到后台来,看看后台怎么运作的;让后台的人到前台去,看看前台怎么运作的。阿里巴巴的业务经理们也定期在全国城市之间大调动,让他们调换眼光,这是阿里巴巴培育员工拥抱变化能力的措施之一。
在阿里巴巴,员工被分成三种:
有业绩没团队合作精神的,是“野狗”;
事事老好人但没有业绩的,是“小白兔”;
有业绩也有团队精神的,是“猎犬”。
对于“野狗”,无论业绩多好,怎么王牌,公司都坚决清除;“小白兔”则会被淘汰掉;只有“猎犬”才是阿里巴巴需要的。(评:所以说,并不是每个人都可以让其轮岗,必须做出有选择地全力支持那些“猎犬”取轮岗,去进行跨部门的协调和工作一是应为企业是要营利的;二是资源的 合理配置所要求的。)
而一旦被确定为“猎犬”,而且是一只能够深入理解公司文化、并且愿意与公司一同长期发展的“猎犬”,公司就会大力进行培养。邓康明非常敬佩马云的是,阿里巴巴对培养人才不遗余力,比别的公司做得更大胆,更愿意为培养人支付轮岗所带来的巨大成本。
阿里巴巴一直认为:轮岗能为高潜质人才提供更大的发展空间和发挥创造力的舞台,协助员工完成职业转型及职业生涯的飞跃式发展,同时也对现有人才产生极大的激励,让组织充满活力,留住企业关键、核心人才。(评:第一,明确轮岗的目的必须与企业战略一致;第二,选择轮岗岗位;第三,选择目标员工;第四,轮岗实现(包括培训、意识输入、轮岗绩效选择及责任状的签订等等);第五,轮岗效果分析;第六,经验总结(包括分享会,拓展训练等等)
目前,很多企业的战略目标很清晰,执行力却非常弱,有些管理者更愿意从绩效管理的角度分析原因,认为考核指标不清晰、考核周期太长或者主管考核不力等,往往从调动人的主观能动性、挖掘人的潜力上下功夫,却没有发现:部门之间协作的乏力,往往是阻碍人们往共同目标前进的阻力。而部门协作的不力,往往是因为人的思维方式、思考角度出了问题。
邓康明认为:通过岗位的互换,消除岗位之间的壁垒,人们才学会从不同角度、用不同方法去思考、分析问题,才能真正地培养出系统思维的能力。
有一位HR从业者观点更加鲜明,他说:“如果在企业里有轮岗的机会,我是非常主张HR主动提出轮岗的申请。”按他的说法:由于社会急剧变化,HR的职能在企业发展中的作用才开始凸显出来,才开始引起企业经营者的注意。那么,HR要在这种角色转变中真的希望有所作为的话,没有点料是不行的。(评:员工主动提出轮岗比企业要求更为效果突出。因此企业应为塑造一个轮岗的氛围,尤其是调整目前的组织结构,沟通方式以及考核方式等等。其中跨部门的沟通/换位思考是一种很好的方法。)
企业的存在目的就是要盈利。如果作为HR谈论的东西离企业经营的现实很远,是理论说教,或简单移植其它企业的所谓经验,企业经营者是难以接受的。
沙发
发表于 2010-4-7 10:46:00 | 只看该作者

对制造型企业的适用性不够强

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表