每当技术或市场发生了突变,领先的公司就会在所属行业失去领袖群伦的地位,这在商业领域几乎成了不变的规律。而这种技术变革都具有2个特征:一是这些属性至少在开始时并不被当前客户看好,第二当前客户所看重的性能属性会极为迅速地得到改进,以致这项新技术随后能够打进主流市场。因此,管理者必须要捕捉这一类技术,其次,为了推广这种新技术,必须排除旨在服务于当前客户的流程及激励措施的影响,而保护这类技术的唯一途径是创建完全独立于主流业务之外的组织。
我对文中的关键语句或思维的评述如下,见括号:
1、在对留住当前客户所必需的技术进行投资时非常积极,而且获得了成功,却弄不清楚为争取未来客户应做的其他技术投资。(德鲁克也谈到对“非客户群”的关注)
2、管理人员在决定推出一项技术、开发一种产品、建造一座工厂或者开辟新的分销渠道之前,必须首先倾听客户的意见:这是客户想要的吗?市场会有多大?投资会盈利吗?(以客户为导向的思维)
3、性能轨迹:某件产品的性能随时间改进的速度。(新概念)
4、维持性技术和破坏性技术影响性能轨迹。
5、从财务角度来看,破坏性技术一般对老牌公司不具吸引力。(思维僵化)
6、很少有公司拥有识别和跟踪潜在的破坏性技术的系统化流程。(我们的企业是有的)
7、客户需要什么和客户不需要什么。(不需要的我们也要留意)
8、对破坏性技术来说,将分离出去的组织再并入主流组织则是灾难性的。
9、其实无论是什么行业,只要是业务生命周期有限的公司,其技术和市场基础都不会是永远存在的。(没有永存的技术和市场)
10、公司想生存,就必须愿意看到自己某些业务的消亡。如果你不愿意亲自动手,其他公司也会动手的。(自己不革命,那别人就会革掉自己的命) |