[转帖]我们的教育怎么了？

会飞的猫

我们的教育怎么了？

 

许伯源／文

2009-07-12

 

今天有一位长者到我家来，闲谈中听他说到，他的一位朋友的女儿在北京一所大学读书，三年中没有参加过任何一次考试，每天只是玩，很少听课，这样自然是毕不了业的，于是该女生的父亲没办法只好拿钱出来请人“摆平”各位老师，结果是老师们居然被全部“摆平”了，该学生顺利毕了业，现在拿着本科的毕业证书找到了工作。

再有则是一位大学老师正在北京一所著名大学里“封闭”批卷，批卷时发现两个班约80个大学生的某专业中却只有不到30份考卷，也就是说大多数学生并没有参加考试。

这也许是个别现象，因为我不敢相信这是普遍现象，但都是我们目前的教育现象或社会现象，我们的教育怎么了？

我们的教育被彻底地商业化了，这是其一；二是学校被商业化了：三是大学的教师被商业化了。我们也谈起大学里永远不乏勤奋的学生，但无论过去还是现在，优秀学生的比例都几乎一样，也就是说大学的扩招不会起到对全民文化素质提高的作用，只是商业行为罢了，只是让更多的家庭付出了更多的金钱罢了，只是让更多的青年人得到了一种一时虚幻的自尊罢了。当有很多大学毕业生拿着毕业证书求职被招聘单位不理不睬的时候，那种失落感是多么残酷的心理打击。

每年百分之六十以上的高中应届毕业生都能考取大学并在三四年后“顺利”取得毕业证书说明什么？说明全民文化水平的提高吗？非也，只是说明全民证书水平的提高而已，人人拿证书等于人人“无”证书。教育这样办下去的后果是什么？无外乎三点：一是很多家庭和个人浪费了金钱和时间，二是国家浪费了金钱和时间，三是国家浪费了人才。第一点不用解释，见报导说今年有些地方的应届毕业生已经自我选择了放弃考大学，这就是大家开始算账了，一算发现如果不能考取一流大学的话那将是个“猫咬猪尿泡”空欢喜的事儿，于是不如不上这个大学。第二点则是国家对高等教育的大量投资很大部分打了水漂儿，购置了大量的教学设备养了大批的教师建了大批的教学楼宿舍楼但没培养多少高级人才，反而增加了毕业即失业的比例，大量大学毕业生转行做了各种各样的非本专业工作，这些工作不读大学也能做的很好。三是大量教师的增加实际上是浪费人才，虽然其中有些教师原本不合格，但总的来说学校对教师水平的要求还是比较高的，这些人才如果到政府或企业中去工作本可以起的作用更大。

如此办教育真让人感到恍惚和困惑，想来想去不明就里，也如房地产业一样是想让教育产业拉动建筑业家具业建材业印刷业运输业出版业餐饮业服装业眼镜业造纸业供电业电脑业娱乐业……的发展？以千万原本并不富裕的家庭储蓄的支出来“刺激”这些行业的发展？

恰恰相反的是，我国中小企业的企业家群体中80%以上都不具备高等学历，这又说明的是一个什么问题呢？

会飞的猫

QUOTE:

以下是引用brainman在2009-7-22 13:11:36的发言：

女孩的的事基本属于假新闻，在校生三年不参加一次考试还想毕业，那是扯淡，第二年都过不去，早取消学籍了，高校再烂，也绝到不了这个地步。除非是民办高校，靠收人头费生存，这样的学校一般也拿不到本科。

王老师，这不是假新闻，应该也不是民办高校。许伯源老师飞猫了解，待人真诚。这篇文章是网友内部圈子的闲谈之文，所以，谈不上作伪。

常言道：“有钱能使鬼推磨”，现在一些高等学府的文凭，只要有钱有关系，啥事不能摆平呢？网络转载深圳市长许宗衡的位子是花了N千万买的，你说，本科文凭算个啥？有些知名人物用国外野鸡大学的高端文凭来唬人，还不是照样嘛。只要天知地知，你不说我不说，谁会去犯这趟浑水呢？说与做，是两回事，应该区别看待。

 

现在是以经济效益为第一的时代，不足为奇。

 

 

 

 

[此贴子已经被作者于2009-7-22 16:22:50编辑过]

brainman

女孩的的事基本属于假新闻，在校生三年不参加一次考试还想毕业，那是扯淡，第二年都过不去，早取消学籍了，高校再烂，也绝到不了这个地步。除非是民办高校，靠收人头费生存，这样的学校一般也拿不到本科。

竹影清风

   飞猫兄是个很有心的人，把这个帖子放在这里有他一定的深意。很长一段时间我也在思考这个问题，明明知道一个企业所生产的产品不合格，还可以随时会私毁合约，而有言之有理的那怕也只有学校了。我坚信这是一个过度期，会好的但前提是我们这些做培训的要先把他们的市场夺过来，看谁更有合作价值。

惟吾德馨

什么样的老师 就有什么样的学生  比如荀子 学生李斯、韩非

 

问题是现在的大学里有像 荀子 孔子 孙子 这样的老师有几个呢？

  

kofv

出来混,迟早是要还的
如果真的不读书,在以后的发展中,劣势会有体现在,不光是在学校
如果是自由竞争市场上,不读书就是=死
当然,在体制内差别不会太大,但那也是以人生为代价的

kfskfsk

      这种事如果是真的.也已经成为了一种风气.一种趋势了.仅靠小股的力量的无法改变的,顺其自然吧.之后要么是教育改革,要么是彻底衰败,政府自然会想的.不然他的位置就不保了.

      有资本的可做曹操,没资本的可做刘备.不论如何,时间会证明对错.我们做好自己.教好自己的下一代便是了.

      不管如何,同一种苦果,可以使人向好的方向改变,要么重新生活,要么以自己为鉴,教育其下一代.也可以使人变质.

   那不是你我可以改变的事.

      创业可能不需要多少知识,但知识的重要,会在其发展中慢慢体会到,只是把学习的时间稍微推后了而已.

   学校并没怎么样,只是家长的问题而已.如果发展往好的方向,国家就会强盛,如果发展往不好的方向,深受其害的这一代,会知道如何教下一代的.

gdljc

这也许就是马哲里要求的度吧，过度了

gdljc

说的太对了，可有用吗，谁去解决问题？