|
最近舆论的关注热点之一，是有关发生在神圣的高等学府中的学术腐败现象。抄袭人家的作品、明火执仗当文贼，这种现代文明的丑陋现象有了越发登峰造极的势头。以往，被舆论关注的此类舞弊行为大多发生在大学生、研究生这些小人物的身上，以后就出现了为人师表的讲师、教授也明目张胆地加入了这个不光彩的阵营，近来更有院士、博导、校长等高官显贵，成了如此卑劣下流的角色。这个问题的确太严重了，如此现象如果不能得到有效遏制，在这样污秽横流的校园中培养出来的学生质量还如何能够让人们放心得下呢？
从表面上看，这些学术腐败现象的发生似乎都出在大学校园里，而其深刻的社会体制根源却是值得引起我们更多深思的。整个的社会系统是一个有机的整体，腐败现象无孔不入地侵蚀着我们的社会健全肌体。改革开放之后的干部选拔制度，倡导知识化、专业化取向，我们的各级干部为了给自己的仕途开辟更加广阔的前程，自然会想到借助自己的权力、关系和影响，最为便捷地提升自己的文凭等级。于是，我们在时不时的媒体干部公示栏中，看到了各级新晋干部的闪光学历介绍，很多都是在职完成的硕士、博士学历。人们自然知道，这些日理万机的领导是怎样完成自己的学业的，那些学术成果、研究论文的硬通货又是如何达标的。这其中自有玄机，而相关各方也是皆大欢喜，发文凭的校方以得到领导的宠幸为荣，操刀代笔的御用写手自然也乐于甘当这样可以讨巧献媚的幕后英雄，而已经是相对一级的领导更是完成了一项大展宏图前必须的粉饰包装流程。这是个公开的秘密，就如同许多领导的子女在国外、其财产状况秘而不宣一样，只要表面功夫到位，又没有触犯民怨，不过是“皇帝的新衣”一样，没有遭遇到那个天真无邪的小孩戳穿真相罢了。
不知此次掀起的治理学术腐败的风暴，能够下到怎样的决心。如同现在所揭示出的部分真相所示，那些地位显赫的“学官”们，都是拥有巨大社会能量的实力阶层，如果最终不了了之，那这样的夹生饭必将构成更为严重的长久社会公害。我们那些高等学府的社会信誉、校长教授的师道尊严、核心期刊的公信力、教育主管部门的行政权威，都将在民众的心目中荡然无存。实在无法想象那样一种没有权威、没有信誉、没有寄托、没有信仰的高等教育将会如何存在啊，对于我们的国家和民族，无异于是一个无法面对的人间悲哀啊。如此蜿蜒连绵的利益链条，如何清理和化解？实在想不出有什么好的解决办法，因为牵涉的人群实在过于庞大了呀。如果本着向前看的原则，只能借鉴以往经济领域中“不追究历史原罪”的做法，为了改革开放的大局，为了社会的稳定，为了更为重要的长远利益，只能放过一批人，解脱一批人。也就是说，重新确立庄严的学术秩序，设立无情的学术腐败高压线，对不按规则出牌的人施以重典，决不姑息迁就。本着线内线外区别对待的精神，对主动进行自我反省的人实行宽大为怀的政策，在撤销其既得功名利益的基础上，对其他方面不予深究。
俗话说：亡羊补牢，为时未晚。治理学术腐败的问题，如果采取“就事论事、头痛医头”的办法对待，是不可能从根本上解决问题的。重要的是进行体制上干部和人才评价体系的科学化改革，比如要严格审查那些通过在职学习获得的学历资格，谨防那些“权证交易”的腐败现象发生，在那些专业干部选拔任用的组织程序中，加入专业水平考核环节，组织专家评审团进行类似陈述答辩的考核环节。将那些搞跑官、买官、拉票的世俗庸才真正挡在门槛之外。在我们的历史上，曾经有过“实事求是”的好传统，只是这些年这句话只留在了人们的历史记忆之中了，实在可惜啊。如果在上层建筑领域真正杜绝了那种学术腐败产生的温床，还我们的高等学府一个洁净、健康的学术环境才不至于成为一句空话呀。
在我们过往的历史上，反对形而上学一直是基本的行为准则，但却始终未能得到根除，反而在一定程度上愈演愈烈了。比如改革开放之后，小平同志倡导要尊重知识、尊重人才，我们就逐渐将其异化成尊重发表的论文数量、尊重拥有高学历的干部。这其实就是诱使一些人不择手段地进行论文造假、挖空心思地混文凭这种丑陋现象发生、蔓延的根源。其实，谁都知道这样一个基本的事实，学历高并不能和水平高划等号，实际岗位上的人才优秀与否，绝不能通过其履历表上的学历来加以辨别。既然如此，我们的干部考核的潜意识中，为何还要坚持学历越高越好呢？
对待各种社会腐败现象，就如同当前全社会有条不紊、严密防范的流感疫情一样，如果不从源头入手，坚决堵住输入性疫情的蔓延，一旦形成蔓延之势，其危害性将是极为可怕的。而且腐败也是一种不断变异的病毒，一次根治不彻底，其生命力就会得到进一步的提升，从而对我们社会的健全肌体构成更为严重的危害啊。从现在的状况看，舆论界的监督作用似乎做的不错，民众的关切度也在逐渐升温，现在关键要看决策层的态度，但愿结果不会令大家失望啊。 | 
收藏
分享
有用
无用