|
|
可能是4月1日《基金经理注册登记规则》实施的原因，4月份基金经理的离职情况更像是平静的湖面偶落一片轻叶，淡淡地荡起几圈水纹。
今年4月份共发生了13起基金经理增聘和1起基金经理离职的公告，基金经理的变动率为2.9%，而离职率仅为0.2%。
但5月份之后，基金经理的变动速度加快，辞职数量也快了许多。5月14日长盛基金公告称，许彤先生因个人原因提出辞职，其不再担任基金同益基金经理。
当月15日，融通基金公告，聘任郑毅、王建强为融通深证100指数证券投资基金经理，聘任郑毅、王建强为融通巨潮100指数证券投资基金LOF基金经理，免去张野所任的融通深证100指数证券投资基金基金经理和融通巨潮100指数证券投资基金LOF基金经理职务。
让业内比较关注的一个人物是交银施罗德披露投资总监李旭利，上个月27日，从业10年的他因个人原因辞去公司蓝筹股票基金经理职务。
上海一基金公司人士惋惜：“基金业的又一个大佬要走了。”
另有华宝兴业的魏东，分别于5月14日、5月27日辞去华宝兴业先进成长、宝康灵活配置的基金经理。
基金系“私募”的崛起
上述离职中，只有张野直接因融通“老鼠仓”事件辞职，其余皆为个人原因。而个人原因辞职之后多是两条路径，其一跳槽其他基金公司。外界传魏东欲往国联安基金或是此原因；而李旭利则有可能走基金经理的“最爱”私募之路。李旭利投身私募在上海的基金圈流传甚广。
有上海基金从业人员联系到融通“老鼠仓”事件以及李旭利辞职时间，感触良多：“从心理角度分析，公募的基金经理挺难做。”首先，作为社会性的人，基金经理总要跟外界接触，这就存在泄漏持仓信息可能；其次，管理数十亿乃至数百亿元的资产，自己只要稍微借用点力就能够实现自身财富快速增长。
因此他称，融通出事后，许多基金从业人员还是很害怕的。
采访多位从公募转入私募的人士均不讲“害怕”作为由公转私的理由，但他们亦都承认，做私募更加自由。至少在2008年之前，这些基金出来的私募人士实现了个人财富的快速增长。“比做公募赚的多了。”2008年年初深圳一私募基金经理直言。
值得一提的是，随着一批基金经理的下海，整个私募界发生了巨大变化。以阳光私募为例，在最近一年多的比赛中基金系私募整体上击败了券商系和民间系。
根据好买数据，去年5月至今年5月，石波所在的尚雅、乔斌所在的朱雀、吕俊所在的从容、江晖所在的星石、田融华所在的武当、蔡明所在的民森等旗下基金整体表现居前30名，竟占据了前30只产品的80%的份额。
在基金业中经过规范的投研方法的磨练无疑是他们业绩表现出众的原因。据知情人士介绍有公募从业人员也愿意将自己以及亲戚的资产交给自己熟悉的“前同事”管理。
但这又会不会造成相互间的“利益输送”？这种怀疑揭示了私募公募间存在的风险敞口。而且目前并无任何法规对此进行限制。
谁来管理基金从业人员的资产
深圳某基金业内人士称，一个核心问题未能解决：就是基金从业人员的资产该如何管理的问题。
巧合的是在两年前也就是2007年的4月份，也爆发过基金业的“老鼠仓”事件，而那次事件直接引起了基金从业人员对自身资产管理的第一次大讨论。当时的讨论主题是：“基金从业人员能否投资基金。”
当时的相关法规并没有给出明确的答案。《基金法》第十八条规定基金管理人的董事、监事、经理和其他从业人员，不得担任基金托管人或者其他基金管理人的任何职务，不得从事损害基金财产和基金份额持有人利益的证券交易及其他活动。
因此有些公司为了避免陷入“不得从事损害基金财产和基金份额持有人利益的证券交易及其他活动。”的政策麻烦干脆规定严格限制员工买卖基金。
当年老鼠仓事件出来后，管理层酝酿规范基金从业人员买基金的行为。并于当年六月出台《关于基金从业人员投资证券投资基金有关事宜的通知》，其中第三条称，基金从业人员购买开放式基金的，鼓励通过定期定额或者其他方式进行长期投资，持有开放式基金份额的期限不得少于6个月。基金从业人员不得投资封闭式基金。
两年过去了，采访的多位基金从业人士均表示自己有购买基金，而且多是自己公司的基金。
根据wind统计，去年四季度末，管理人以及从业人员持有份额高达4.4亿份，依照开放式基金平均1.68的净值计算，管理人以及从业人员共投入资金超过7亿元，如果按照基金从业人员5100人计算(中国证券业协会去年年底数据)，每人平均的基金资产13.7万余元。
由此可见基金从业人员的收入的确有大量流入基金。但是对基金业人员年平均工资加奖金在30万-50万元之间(业内透露)的年收入而言。仍可能有更多的资产流向他处。
不能买股票的规定就有可能让私募就有了“可乘之机”。
这同美国的情况有些相似。
2005年，美国规定所有共同基金必须公开基金经理是否持有所管理的基金及投资金额的信息。法规出台后，不少基金经理也随之自购其管理的基金。但据2008年晨星美国的调查报告显示，统计结果有点令人惊讶和失望。收集的6000多只基金数据显示，接近50%的股票型基金基金经理没有自购基金记录，而61%美国海外基金的基金经理也没有自购记录。在可征税基金、配置型基金和市政债券基金方面，基金经理没有自购比例更分别达66%、71%和80%。
“试想，这些能够掌控一只股票走势的基金经理天天面对股票却不炒股也不能对任何亲戚朋友说是多么难受。”有基金从业人员(非基金经理)说。
美国的做法是报备制，允许基金从业人员在报备之后买卖股票。
然则，各个市场上，基金业中的“老鼠仓”问题也都没杜绝过。
|
|
收藏
分享
有用
无用