打开微信扫一扫
正心者
《乱世孤主》给我留下深刻印象的,是关于“食、兵、信”的讨论。
大国之治三要:食、兵、信。
如不得已放弃其一,该放弃那个?
我选兵。
如不得已再放弃一个,该放弃那个?
我选信。
孔子弃食。
大意说:有食无信,人为食争之,致使人与人纷争,进而天下大乱。人无信则社会秩序不立,孔子立意高远。然而后人断章取义,只说:诚信是根本。岂能弃“食、兵、信”这一缘起?
举报
我同楼主所选一样,民以食为天,人为财死,鸟为食亡。观之人同生灵都离不开食。
兵者不祥之器也,无食何以立信。人都死了,还有什么可争的。做为一个平凡的人,我们工作为了什么,也就是一日三餐。开国之君多讲什么?人人有饭吃是必讲的吧。真希望这上世界上没有一个兵,人与人之间也不用讲什么信。就当它们根本就不荐在。鱼相忘于江湖,多美的啊。反倒是那些天天只讲信的人最没信用可言。
版主
食为利益基础;
兵是维护利益的物理手段;
信是维护利益的思想手段;
思想决定一切,孔子说的对。
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布