“中国看病不难不贵”：不是无知就是无耻
简光洲
又是两会，热闹得很。照例，每年的两会都有些委员会冒出惊人之语，用当今的流行语来说，就是“雷”，一些人则是到了语不雷人死不休的地步。
两会首日，天津医科大学第二医院的副院长徐勇在餐桌上的讨论“看病难看病贵”这个话题时就说，“中国看病不算难也不算贵”。 这也算是今年两会第一“雷”！
引用一下媒体的报道：徐勇委员表示：“看病难的定义是什么？这个概念标准如何把握？如果不讲地区、条件，笼统地讲看病难，容易造成误解与混乱。”
这位天津医科大学第二医院的副院长介绍说，即便是在发达国家，长时间等待看病也是现实问题，非急症病人几个月看不上病的情况也大量存在。与国外相比，中国患者如果在当地就医并不算难。
一些网站在转载此报道时，可能关闭了讨论功能，不然的话肯定会招来一板砖乱飞。我不想多言，越说越气，相信会有无数网友用足够充分的理由来进行批判。简单地说下我的意见：就算是在国外也在排队，要等，但不能就此得出“中国患者在当地就医不算难”的结论。
举个例子：昨天采访了一名重庆奉节县红土乡大垭村一社的唐姓村民。他的儿子8月份因肾结石死亡，因为当时三鹿问题奶粉事件还没有曝光，所以他们根本就没有想到儿子的死会和食用三鹿奶粉有关，医生也没有想到。8月中旬，他儿子发病，送到当地乡村医院，无法治疗，又紧急送往县医院。因为到县医院要三个多小时的路程，他儿子于是死在途中。
我想，如果是住在天津医科大学第二医院的隔壁，或者就是住在天津，这样的悲剧可能就可以避免。这样的例子很多，我自己家也曾有类似的不幸遭遇，心痛得不想再说。
媒体报道：徐勇委员准备了一个“明确看病难的定义与标准”的提案。他解释说，“各省市根据自身条件制定‘看病难’的标准，根据病情需要，在不同层级的医院看病，医院要多长时间治疗、治疗到什么程度，都有相应规定。如果超过这个规定，视为‘看病难’。如果病人从新疆跑到北京看病，那就是难。但这种难，超出了基本医疗的范畴，不能在抱怨的范围内。”
“难”确实是相对的，但在中国，医疗条件分配极端不均衡是不争的事实，不然别人离北京千万里，何必一定要千里迢迢地奔到北京看病。
但请徐委员看清楚一个事实，在中国的农村，还有多少人在生病后，因为无钱而只能在家等死！如同徐大委员享受着医务人员，食喝无忧之辈自然不会想到在家等死会是什么滋味！
最近几年，很多农村在搞合作治疗。虽然晚了一点，报销的范围限制多了一些，但这是一个了不起的进步与努力。也是我党取得民心的一个重大举措，因为其中确实有很多人从中受到了实实在在的好处。过年回老家，村子里一邻居的女儿心脏病，治疗费用达7万元之巨。邻居说，如果没有合作医院，他女儿可能就难逃死劫。
我想作为一个委员，代表着人民去参政议政，你可以没有水平，但不能无视现实没有调研地昧着良心信口开河。其实，在中国，想作一个有水平的委员并不是难事，只要稍微地放下身价到农村，到郊区去看一看，去调研一下，就可以提出很有见地很有价值提案。可惜，一些委员们实在是太忙了。
如徐勇的上述之言，我想不是无知，就是无耻！这样的人根本就不配当委员，这样的假大空的发言只会让我党失去民心！
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |