栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]吴敬琏:我对中国经济复苏论感到惊讶

[复制链接] 32
回复
3850
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-2-17 07:05:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
  凤凰网财经讯 2月16日,经济学家吴敬琏在中国经济50人论坛上表示,对媒体传播的中国经济已开始复苏论感到非常惊讶。
  
  吴敬琏说,“今年开年以来,媒体热议中国经济已出现复苏的苗头,我非常惊讶。”
  
  他表示,用生长函数这个公式进行分析,中国经济的根本问题是储蓄率太高,消费率太低。这是一个根本性的问题。用短期分析的方法,还是二次分配的问题。政府是不可能长期大量地投入来促使消费增加的。
  
  从长期来看,分配总是一次性的,分配是根据各种要素投入的状况取得收入。所以储蓄率过高,消费率过低,根本的原因在于资本的比重越来越高,劳动的比
  
  重和知识的比重越来越低,根本的问题在这里。从根本来说体制问题是个机制问题。虽然增长方式要能够转变,它根本来自体制的改善。
33
发表于 2009-3-18 18:21:58 | 只看该作者

[em01][em01][em01][em01]改革  

  还是 改革

  没有拿出实际的方法

32
发表于 2009-3-17 19:42:14 | 只看该作者
[em01]
31
发表于 2009-3-16 10:48:34 | 只看该作者
吴老不老!
30
发表于 2009-3-5 17:26:29 | 只看该作者
GOOD
29
发表于 2009-3-1 13:11:02 | 只看该作者

中国很多人习惯将问题最终归结为体制问题,因为他们实质上也给不出解决问题的有效良方。比如中国实行的股改,以前经济学家大力鼓吹股份制改革,但实际上问题的解决并非一股就灵;中国经济学家缺乏主观判断和结合中国实情,国外的产权理论被他们奉为灵丹妙药,但其不但没能有效解决原来的问题,反倒引发国家资本大量流失,留给国人的是一个个MBO的案例。

所以,我们要批判的去看待那些什么家的言辞,他们不是万能,而是站在某一个立场,代表某一部分人的利益,大家当清楚。

28
发表于 2009-2-27 16:42:04 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用chenyu527在2009-2-18 14:53:28的发言:

有点不明白,是不是拉动内需就必然能促进中国经济的增长?似乎所有人都认为这是对的,可是我总感觉有不对劲的地方。比如,当所有的人手里都有钱了,市场上没有钱的时候,一个外在的力量对大家说,你们要想要有钱,就必须先把手里的钱抛出去。然后你们就有钱了。我不知道这是什么逻辑推理,如果我不抛我不还是有钱吗?我抛了之后,我凭什么能得到我的钱呢?

我个人认为,虽然经济是必须通过流通才能进步,但是,流通的过程我们也应该考虑。中国政府希望老百姓能把钱拿出来,但是,在现在的社会体制中,社会福利不完善,中国的老百姓是不会把钱哪出来的。只有国家加强了社会保障力度,推广社会保险,养老,生病,教育都不再是问题的时候,钱就自然流通起来了。不知道中国政府怎么想的?哎

比较同意这个观点,社会保障没做好之前,不管怎么样老百姓都是不敢多花钱的。

27
发表于 2009-2-27 09:45:06 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用未未在2009-2-19 9:58:47的发言:
中国人不敢把挣来的钱都消费掉,因为安全感比较低,社会保障做得不够,也不仅仅是消费习惯的问题.

是啊,这才是根本问题

26
发表于 2009-2-26 16:05:18 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用duke_zero在2009-2-24 14:51:09的发言:
复苏!只蒙蒙那些书呆子。
前几期一虎一席谈上有个书呆子说什么金融风暴对中国影响非常小之类的话。
去年沿海制造业关了多少家,多少工人失业,现在大企业的裁员情况。
这些家伙到底知不知道,简直是读书读傻了。

这位仁兄说的对,那伙所谓的经济学家就是吃白干饭的!

25
发表于 2009-2-25 23:02:20 | 只看该作者
像他这样说话的知名经济学学家太少了

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表