http://tianma51886.blog.sohu.com/104066536.html 正当海协会会长陈云林访台之际,在央视黄金档播出反映台湾沦陷为主题的电视剧《台湾1895》,意义可谓十分重大。《台湾1895》以琅桥中日之战为序幕,以台湾的兴衰沦陷过程为线索,以刘永福、刘铭传等爱国英雄为主要人物形象,从不同的侧面解释台湾沦陷的历史缘由。该剧聚焦了中国近代史上标志性事件——甲午战争和《马关条约》的签订,是大陆首次以“割让台湾”经过为主题拍摄的历史大戏。 《台湾1895》宣传语说:“这部电视剧就像是一条通往历史的小巷,你可以大步迈进,于是那一无遮拦的历史画面就赫然兀立在面前。” 《台湾1895》的宣传语反复强调:全部“剧情几乎与史书无异”,“该剧剧情严格按照史书拍摄,却比历史教科书更鲜活。” 上述这些都是新闻、央视宣传的说法。 这部电视剧我也看了几集,里面有些问题确实值得争议。但也不会象批评者说得这么严重。批评者说应是英法联军攻打北京,这没错,我认为可能是演员的口误。至于左宗棠说鲍超是他的部下,可能是是这样的,以前他们俩都在曾国藩手下抗击太平军,应是同事,但左宗棠的职位高,这样称呼并非不可。况且曾国藩死后,左宗棠成为湘军的代表人物。 至于字幕错误,也不能全把责任推到央视身上,央视最多是审查上的疏忽。而且,电视剧不等于历史教科书也不等于历史事实。应为历史事实是客观的,而历史教科书的人为记录的,有争议的。况且央视此时播出这部电视剧主要是从弘扬主旋律的目的出发,看到的是大局,是整体。它展示给我们的是一种爱国激情、一种两岸同胞不要忘记历史,渴望统一,渴望祖国强大的心声。 [em01] 该贴来自群组:从历史中学管理
[此贴子已经被作者于2008-11-14 20:10:33编辑过] |