|
引子：很荣幸的被抽中了200802期家书。昨天收到后便迫不及待地打开来一读为快。不知不觉被其中的许多文章打动，再联系到现实生活，便也想写点东西与大家探讨。
家书中有篇Liutomzhi的文章，“这里是中国，60年代人的半生缘”。文章中描述了一代人思想的转变，从热血青年的盲从、自豪到沧桑中年的理性、无奈。当然，这种转变是苦涩的，是对现实的适应。字里行间，可以体会到变的是心态，不变的是一片赤子情怀。
文章说，在时下的社会环境中，“如果在路上对方过错把你的车撞了，你绝没把握一定能胜诉，因为他也许认识交警”；经商时为了凑合活下去，“别人要喝酒就喝酒，要桑拿就桑拿”；煤矿因安全事故停工时，民工冒着生命危险也要下矿只为养活一家人，“世道险于矿难”；“作为一个民营企业，当你遵纪守法时，你根本无法生存”，“官商们可以利用国有资产与你不公平竞争，甚至可以打着保护国有资产的名义动用专政工具打击商业竞争对手”；对法规法制的评价更是尖锐，“今天的非法可能就是明天的合法，而今天的改革探索却又可能是明天你政治对手秋后算账的利器”。
记得家园中有个帖子将“三十而立”改成了“三识而立”。时光飞逝，转眼也到了而立之年，可真要谈到社会经历却非常简单。那时对这类弊端只是听说，还没有这么直接的认识。看了这篇文章，联想到最近的一些事情，不禁感慨万千。
毒奶粉事件在国家的干预下渐渐变的清晰，却也愈显尴尬。当面对成千上万名患者时候，当一再报道三例死亡病例为追溯病例的时候，当一再强调某月某日后生产的产品或液体态奶是安全的时候，当调查说奥运会使用牛奶及出口牛奶是安全的时候，当官方文件解释少量摄入对成人无害的时候，当不良媒体攻关曝光的时候，我真的不能明白工厂、媒体、监管机构或官方的立场是什么，看重的是什么，又代表着谁的利益？无论谁最终为这件事情负责，其中透露出的信息足以让人们在对企业道德谴责的同时，也对其生存环境产生疑虑？我想这种状况不仅限于食品行业。难道真如文章所说，遵纪守法者无法生存！？
这个周末去看望导师，一对将毕生心血都奉献在专业领域的学者夫妻，整天忙于教学、育人、科研、著书。男的在学校返聘期间病倒了，很重的那种，动了两次刀，至今已昏迷多日。女的在病房照料的同时还象平时一样修改学生论文。他们的敬业感染了很多人，也是许多学生明知艰难也要选择他们作导师的原因。他们放弃与在国外的女儿团聚的机会，投身于教育事业。而身处于教育产业化浪潮中的他们在面对唯利扩招、攻关项目评审、科研资金挪用、教学科研质量下降等问题时，竞也是那样的无奈和苦涩。他们做到了自己能做的，但教授的一句话让人感到心碎：“如果生命能够重来，我不会选择在学校做科研”。
生于这个时代，我们需要去面对这一切的不理想。可还是忍不住抱怨我们的社会环境到底怎么了？难道为了生存发展，大家都要依这样的规则来做事？ | 
收藏
分享
有用
无用