|
以下是引用hj00225在2008-9-17 10:22:27的发言：
降价当然是好事,我举双手双脚欢迎;问题买了高价房,这些也是社会财富,被谁瓜分了;反暴利,反垄断...为什么受伤的总是老百姓...
最近的万科有很多的丑闻，一家标榜着社会责任的公司，被大众所美化的公司．一家我曾经无比向往的公司，打着旗号标榜自己有多伟大的公司，让建筑赞美生命的公司；这一系列的闹剧中，从地震中王石的表现，以及以后对被套业主的补偿，建筑质量的丑闻．．．淋漓尽致地呈现给我们这是一家什么样的公司．而后的一系列的表现，一系列打着所谓契约精神的遮丑布，而拒绝给他的暴利一个社会的交代．这更让我心寒无比．我看过万科房子的质量，因而我相信报道对万科质量的质疑．．．我为打砸万科的盘子而叫好！为一个伪君子的社会公众公司被他的客户痛扁而叫好．
我们谈到市场经济，我们谈到西方的堕落，我们在谈到资本主义的剥削，分配的不公平，我们谈到圈地运动．．．我们为生活在水深火热的西方人民而冲动；但是这样的种种，现实中，我们看到资本主义国家，在公民的利益受到侵害的表现，美国对于二房的态度；首先国家采取的政策是优先保护和保障公民的权益，民生是立国之本；而我们现在的经济是为了什么？我们反垄断，反暴利；是谁在推动这种垄断和暴利；国家的公器应该主张和维护谁的利益．什么损失都由人民来买单？什么利益都让权贵占有？只要打着国有的旗号就可以为所而欲为？
什么是契约精神；什么是宪法．宪法是保障所有公民的利益，而一家公众所尊重的公司，在占有社会公共资源的前提之下，无耻地用所谓的契约精神来贱踏宪法；这样的公司有没对照过公司挂在墙头的闪光的口号？
我没有买过万科的房子，以前打算去买，但是现在打死我都不会去买．万科在深圳做了多少，深圳人民都知道，万科．．．呵呵；我希望万科检讨自己，做一家伟大的公司，拿自己最合理的利润．外资企业转让定价税务局可以核定利润；房地产商的暴利，房地产局应该成立反暴利机构，也可以核定利润；让那些过度侵占社会财富的公司把暴利吐出来！还利于民．更应如南京政府的调控手段和各级政府的手段都要更强势一些．如此这样，我们幸福的生活也就不会太远．才能安得厦仟万间，大庇天下寒士 尽管王石确实有做得不妥之处，但有暴利的好像不只有万科吧？ | 
收藏
分享
有用
无用