企业话题:管理与制度文化 一套“刚性”的制度,便是在员工的认可下,使管理者的意愿得以彻底贯彻执行,使企业管理中那些不可 避免的矛盾从人与人之间弱化为人与制度之间,以此更好地约束、管理和规范员工的工作行为,更好地进 行生产、工作,最终达到企业以及企业成员的兴盛、发达和富裕。 那麽,有了一套“刚硬”的制度,是否就说明一个企业的管理机制已经完善、成功了呢?答案自然是 否。这里还涉及一个关於文化的问题。 企业管理的主要对像是人。人不同於物,人是有感情有思想有理念的。作为企业的一员,企业的状况 体现的也就是自己的状况,企业的发展也就是自己的发展,为了自己的利益,我们员工就只有自觉地维护 企业的利益,这种精神就是企业文化的精髓所在,其实也就是我们制定制度的目的。 企业文化是内聚人心、外树形象和指导企业经营的灵魂和法宝,是企业发展的灵魂。一种优秀的企业 文化能促进人的积极性和能动性,并对人的生存和发展的手段、目标具有导向作用,对不符合企业健康发 展的价值取向、道德准则和行为方式具有自我调节和免疫作用,并通过制度文化的激励和约束的杠杆作用 来使团队和个人义无反顾地朝着融会於团队目标、个人目标方向而奋斗,决定有形价值并超越其价值的保 障。企业越大,企业文化的重要性就越为突出,它是新时期企业的一种最高境界的管理。 企业的管理者与被管理者的矛盾,是企业管理的另一个突出问题。被管理者的地位和身份往往使现代 社会的人们所不满意,他们期望人们看到自己的价值,希望自己是企业的主人,而企业文化正是将他们的 愿望变成为现实。如今的企业,已经不是领导者单纯地下达命令或独断地推行业务的企业。 美国企业家考尔松认为,现代企业家必须充分认识自己权力的来源和清楚地了解员工的心理。他说: 上级的权威是由下级赐予的,一个政治家拥有自己的选民,一个企业家同样有自己的选民──“员工”, 他们虽无权直接“选举”总裁,但可以“选举”将工作做得好还是坏。传统的理性管理强调制度的“硬” 管理。这些制度虽说是企业最基本的价值观和行为规范的反映,但是由於它对企业成员行为的调整范围有 限,而且它具有“刚性”特徵,很少顾及人的复杂的实际情况与全方面的需要,因此不具备焕发企业成员 的积极性、主动性的功能。企业文化却是在“硬”管理的基础上拓宽了管理的“非制度”因素,实行“软 ”约束。 由此可见,我们的制度与我们的文化有着辩证的统一关系:管理促进文化,反过来文化又影响着制度 的制定和实施。想想,我们强调制度“硬”管理的目的是要使员工真正树立起主人翁意识,让员工站在主 人翁的角度进行生产和生存。假如,人人都具备了强烈的主人翁精神,人人都为我们企业的存在发展而大 公无私、尽职尽责,那我们“刚性”的制度管理还有必要吗? “制度”和“文化”,就好像是企业的两只手,在一段时期内任何一只削弱都不行。
|