栖息谷-管理人的网上家园

标题: 市场化、休克疗法、投资 [打印本页]

作者: 金宏伟 时间: 2008-7-11 10:22
标题: 市场化、休克疗法、投资
我曾经在《美国这厮》中写过关于“马歇尔计划”的一些事情：

“马歇尔计划”是美国最值得骄傲的一个案例。所有把美国遵奉为“救世楷模”的人也纷纷把欧洲的复兴完完全全地归功于“马歇尔计划”为欧洲带来的那成百亿资金援助。但是，在所有的宣传中，美国刻意地掩盖了一个事实。那就是，“马歇尔计划”的附加条件是受惠国只能购买美国的农产品，这就是为什么美国谷物在世界市场中的所占份额能从战前的10%猛涨到1950年的50%强的原因。而与此同时，由于受到了“马歇尔计划”附加条件的打击，原来对欧洲的主要粮食供应国——阿根廷，其农产品出口额迅速削减了2/3。
即便是在欧洲，那些原以为会因“马歇尔计划”而得到帮助的人，在经历了一段时间的观察之后也发现：虽然名义上美国向欧洲各国家提供了数额巨大的资金援助，但是事实上，这些资金的很大一部分又流回了借援助之名而与美国政府一同进入欧洲的那些美国大企业的口袋里。

如果你认为历史过于枯燥，那么你可以看看《一个经济杀手的自白》。这本书虽然写得有些戏剧化，但其中关于美国控制别国经济的操作手法倒确实可以在史料中找到佐证。

当然，我写这个东西并不是想和你讨论美国历史，而是继续说投资环境。

布什自上台以来就被人讥笑不懂经济，以至于有个笑话说，布什之所以热衷于打仗，就是想通过战争来转移民众对经济的关注。

格林斯潘相对来讲是一个善良的人，他在布什政府缺少实质性经济政策的背景下，没有采取祸水东引的方法来转嫁美国的经济问题，而是通过放松金融控制的手段来刺激美国国内的消费需求。一段时间内，格林斯潘的措施曾被视为非常成功。但随着次贷问题的爆发，格林斯潘的温柔路线开始被抛弃，美国政府转身捡起了他们最拿手的危机转嫁手段——石油危机论。

在石油危机的论调中，美国刻意制造了一种逻辑：中国的价格管制导致中国国内油价低，油价低导致中国人挥霍式石油消费，挥霍式石油消费导致超常的石油需求，而超常的石油需求最终导致国际油价上升。

这种逻辑乍看起来环环相扣，没有任何问题。但是，美国刻意隐藏了一个事实——期价与交易价的区别。目前150美元的石油价格是期价，是远期合约，而非实际交易价。与不断高涨的期价不同，石油在这两年的实际交易价格上升速度并不如期货市场那样快速。可以说，石油期价在这一年的井喷式行情完全是美国通过美元贬值手段而刻意制造出来的，与需求关系甚微。

美国就是首先确定一个论调——中国价格管制导致石油价格上涨。然后再通过操纵石油价格，来反向证明自己的逻辑——中国价格管制是世界问题。这种论据互证的把戏是诡辩术的常用手段，是不符合形式逻辑规则的，实质是错误的。可惜，我们一些没有学过逻辑的经济学者和一些追逐美国的民众，不明就里，盲目地重复着美国人的话语——中国要放开价格管制。

如果现在一下子放开价格管制，单石油一项，价格就可能翻倍。假设柴油价格10元、93汽油的价格是12元。届时，中国民众已购买的汽车将多数报废，导致消费群体的资产非正常受损。中国经济也将由于油价上涨导致的运费上涨，最终传导为终端消费品的价格全面上涨，那时，才是真正的恶性通货膨胀。更有甚者，运费上涨，可能导致生产企业与运输企业的大面积倒闭。生产企业倒闭，没有产品；运输企业倒闭，有产品也运不出去。这种状态就是经济停滞，再加上前面说过的恶性通货膨胀，中国经济最终会走到“滞胀”的终点——萧条。

而美国就在等待中国的萧条出现。只有中国萧条了，美国才好伪善地来中国进行经济援助。而所谓的经济援助，无非又是马歇尔计划的重演——“虽然名义上美国向欧洲各国家提供了数额巨大的资金援助，但是事实上，这些资金的很大一部分又流回了借援助之名而与美国政府一同进入欧洲的那些美国大企业的口袋里。”唯一的区别，就是要把这一段中的“欧洲各国”换成“中国”而已。

可能有些人认为，中国接受美国的马歇尔计划也没什么问题，最多就是像俄罗斯的休克疗法，混乱一阵子，然后重返大国行列。但是，持此种观点的人忽略了两个事实：1、俄罗斯是一个高度聚合的民族与大国。纵然局部混乱，但不会危及整体，这在历史上已有多次证明。而中国不具备这种条件。中国自古一盘散沙，一旦混乱，必是诸侯割据。所谓“倾巢之下，岂有完卵”，届时没有人会好过。2、完全价格放开的俄罗斯只是寡头暴富的弱国，俄罗斯重返大国行列恰恰是普京恢复了一些管制手段之后实现的。

完全的市场放开，完全的自由竞争，那是100年前法国大革命时期的观点，到德国民法典创立时，西方社会就已经开始修正“完全市场放开”观点了，不然，我们今天就不会看到那么多的所谓反倾销事件。而100年后，当别人的管制就是身边，而别人又向我们灌输非管制观点，如此矛盾，我们自己却有人相信，这真是一种悲哀。而美国就是在利用我们某些人的这种悲哀，进而通过石油与全世界打消耗战——耗死中国最好，耗死欧洲也行，反正可以随便发全世界通用的美元，不会耗死自己。

只要美国还没有找到有效的经济复苏手段，美国就不会改变美元贬值的政策，油价就不会下跌，世界经济就不会反向转好，我们的投资环境也就不会转好。所以，投资人必须明白，在目前的国际市场，只有技术上的反弹，不会有实质的反转。而在中国市场，由于我国目前还处于金融封闭环境之下，投资的涨跌趋向会在一定程度上脱离世界市场。同时，中国经济已经融入世界，所以，根本趋向上又会与世界市场保持一致。金融政策为我们提供了保护空间，而经济环境告诉我们尚身处险境，腾挪之间，就是我们的机会与风险。

或许，有一天，美国新总统找到了不麻烦别人也能发展美国经济的手段，美国才会暂时放弃损人利己的经济转嫁政策。又或许，有一天，全世界都对美国愤怒了，废除美元的世界货币地位，美国也就没有了打消耗战的资本，美国不得不放弃损人利己的经济转嫁政策。那时，才是世界经济的又一次牛市。

该贴来自群组：《家书》交流

作者: 妖精姐姐 时间: 2008-7-15 09:47

老大,我发现你还真是能写也,

作者: 金宏伟 时间: 2008-7-15 10:05
这是我的工作

作者: 妖精姐姐 时间: 2008-7-17 22:31
这么好的贴我来顶

作者: 妖精姐姐 时间: 2008-7-17 22:31
继续顶呀

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/)