栖息谷-管理人的网上家园

[原创]从岗位分析看范跑跑是否应开除?

[复制链接] 3
回复
610
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-6-14 20:03:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

从岗位分析看范跑跑有没有错

正方:跑,是人的本能反应.

反方:跑,是对岗位的渎职.

从岗位分析看,范跑跑不应开除.

开除的条件:

重大的违规:地震是不要抗的,跑跑不负主要责任,所以不应开除.

4
 楼主| 发表于 2008-6-17 15:02:58 | 只看该作者

如果政府开除他,政不就是成了第二个跑跑了吗?

板凳
发表于 2008-6-17 14:42:34 | 只看该作者
任何一个岗位都有职业道德的底线。一个不顾学生只管自己的人,不算是一个称职的老师,怎能为人师表?
沙发
 楼主| 发表于 2008-6-16 17:41:35 | 只看该作者

今天,看到消息了。他被吊销了从业执照。等于变相开除。

好招。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表