[转帖]钝感“傻子”的成功密码

hr_jhj

 郭靖、阿甘、许三多，毫无疑问，他们都算得上是成功者！
    郭靖被武侠迷们奉称为“侠之大者”，阿甘被美国人称为美国社会学习的榜样，许三多被当今的人们当成励志的偶像。
    然而，在这三个人物中寻求共同点，所能找到的却是“迟钝、老实、傻、缺心眼、执着、一根筋”。显然，这些形容词在当今人们的意识中，几乎没人认为它们具有褒义。但问题是，带有如此贬义属性的他们为何却能获得一般人无法获得的成功？
    有人会说，这些人物只不过是通过影视剧塑造出来的形象，细究这些虚拟的人物并没有多大的意义！
    这话听起来似乎说得没错，无论是郭靖，还是许三多，他们的成长、成功经历都存在着一系列的偶然性，现实中也很少有人能够具备“那样多的机缘巧合”。但如果忽视这些偶然，将这些影视人物还原到一个生命个体，还原到一个具有社会属性的个体，就会发现他们的成功并不是偶然。
    在如今这样一个强调敏感的社会大环境背景中，“迟钝、老实、缺心眼”实际上恰恰成为了一种走向成功的稀缺资源——在“迟钝、老实、缺心眼”背后映射出的“从容、大度、稳定、容纳”等特征，恰恰是许多人奔向成功的道路上，渐渐丢失了的东西——“钝感”。
    更简单的讲，其实成功并没有太多花哨的理论，就是个人对敏感与钝感的合理运用，如今之所以有人在自己的人生路途上走得并不如意，一定程度上是忽视了“钝感”的作用。
    如果说冲动是魔鬼，钝感就可算是天使。想想如果每天头上都有一个小天使围绕着你的话，即使有一点点的迟钝，也没什么大不了的吧。

    PART 1 测试：你够钝感吗？
    1.你第一次堕入爱河，视情侣为偶像。有一天，忽然发现他（她）竟做出十分庸俗的事，你会感到幻想的破灭，并坚决抛弃恋人吗？
    A、是的；B、两者之间；C、不是的。
    2.你是否宣称自己厌恶飞短流长的“大嘴巴”，不久却从你那儿传播出关于某人的毫无根据的谣言呢？
    A、是的；B、两者之间；C、不是的。
    3.别人指出你事情处理不妥，你是否会找一串理由申辩？
    A、是；B、两者之间；C、不是的。
    4.你哪怕与最好的朋友辩论时，也始终认为自己无疑是正确观点持有者，对方不过是“歪理也要搅三分”，是吗？
    A、是的；B、两者之间；C、不是的。
    5.你是否喜欢向别人不厌其烦地详细叙述你遭遇到的一件小事情？
    A、是的；B、两者之间；C、不是的。
    6.乘坐地铁时，与一个陌生人同座，你看到她用手背触了一下鼻尖，你会疑心她在嫌弃你的气味吗？
    A、是的；B、两者之间；C、不是的。
    7.同事们议论一个不在场的熟人，你把你所了解的他的遭遇大加渲染了一番。事后颇感有愧，于是再见到他时便着意表现你对他的好感，是这样吗？
    A、是的；B、两者之间；C、不是的。
    8.老同学聚在一起聊天，你发表了一番对当前国际形势的看法。一个与你深交的同学对你的宏论颇不以为然，说这都是外行话。你当时不露声色，回去以后就决定与他断交，会这样吗？
    A、是的；B、两者之间；C、不是的。
    9、你叙述一件亲身经历的事给大家听，大家觉得难以置信，一笑了之。你会继续举出证据务必要大家相信那是真实的吗？
    A、是的；B、两者之间；C、不是的。
    10.你的一位密友，因意志薄弱，做了件对你不太忠实的事。你会毫不容忍地指责他的过失，表现你的憎恶情绪吗？
    A、是的；B、两者之间；C、不是的。
    11.你为别人提供服务或帮助，是否常常埋怨人家对你酬谢不够？
    A、是的；B、两者之间；C、不是的。
    12.一次你在街上碰到一位同事与他人且谈且行。你隔着一段距离朝他热情地打招呼，他没有马上做出反应，你是不是会想“他为何这般当众羞辱我，难道我得罪他了吗？可恶。”
    A、是的；B、两者之间；C、不是的。
    13.你是否为证明你的社会地位丝毫不差于人，而在服饰、娱乐等方面的花销超出自己的经济能力？
    A、是的；B、两者之间；C、不是的。
    14.你坐在客厅读报，忽然发现从窗户射进的一束光中无数小灰尘在上下飞舞，你是否马上感到呼吸有障碍，移到远离光束的地方？
A、是的；B、两者之间；C、不是的。

    计分方法
    A＝0分
    B＝5分
    C＝10分

    测验结果
    60分以下：过分敏感者。你神经异常敏锐，感受性又很强，他人的亲切和恩情，或外界的冷酷，都会在你的心中烙下不可磨灭的印记；目睹黑暗与残酷，同等情况的你比别人受到的打击要强烈得多，你的反应也因此异乎寻常的激烈。你与人相处很辛苦，你将他人一些与自己毫不相干的言行看作不利于己的动作，经常处于紧张的警戒中，这会引起周围人对你的厌倦和反感，因为你使所有人感到紧张。如果你不设法改善，恐怕就真的要“不利于己”了。
    60-80分：依然属于敏感性中等者。比起“过敏”者，你受伤害的机会少多了，你的戒备心理也小多了，不过你仍高于一般人的敏感程度；有时，你偶尔会显示一丝神经质。不要紧，学会漠视一些东西，情况会好起来。
80-125分：你具备了一定的钝感力，希望你能进一步地保持并发挥钝感的力量，相比较而言，你比其他人更具有成功的潜质。
    分数为125分以上：恭喜你，你是一位具有出色钝感力的人，由于你的钝感替你屏蔽了世间的苦难与伤害，你比他人可能活得更幸福。

    失传已久的钝感
                            文/散宜生

    生活在“鸡贼” 时代
    在如今这个时代，但凡提起“钝感”这个词，十有八九，如今的人们，头脑中联想到的都不是好事。
    在如今这个时代，从没有听说过，有人喜欢听别人说自己是“迟钝”的人，因为“迟钝”就是“迟缓”，“迟缓”就是“落后”，落后就要“挨打”，意味着你可能失去一次赚大钱的机会；意味着别人“吃肉”，自己“喝汤”；意味着别人在地位上高出你一等……反正如果不追求“敏感”，就一个词等着你——“失败”。
    在如今这个时代，人们在夸别人或者自夸时候，总是喜欢用“敏捷”“敏锐”这类字眼。现实中，人们也总在“更高、更快、更强”地追求“敏捷”“敏锐”。
    这些现象其实并不是偶然！因为如今的人们，活在一个过分“鸡贼”的时代，这也是我们为什么要钝感的原因。
    “有机会要把握，没有机会创造机会也要把握；被动就是挨打……” 当今浮躁的社会状况决定了人们追求的是快速成功，梦想的是一夜成名，信奉的是机会主义。如果仿照当年《阿甘正传》上映时，《纽约时报》所做的一个调查 ——问问周围的人“你们愿意自己或者你的孩子像许三多那样吗？”相信90%以上的人会给出否定答案。但如果在后面加上一句“确保能像许三多那样取得成功”的话语，相信又会有90%的人给出肯定的答案。
    所以在现实中，一旦敏感成为驱动力，人们就别无选择，由于害怕自己领悟的比其他人迟钝，从而失去机会，“迟钝一点不是问题，问题是别人不会迟钝”，所以人们只能被利益和欲望所胁迫着往前冲。与此同时，钝感力以及其背后映射出的“从容、大度、稳定、容纳”等特征就这样在“迟钝、老实、缺心眼”的表象中被淹没掉了。
    我们承认保持“敏感”是一种有效的方式方法，但在这个“江山代有牛人出，各领风骚一半年”的时代，作为芸芸众生之一，智商、资质都远达不到牛人级别的我们，要去和他人PK “敏感力”“鸡贼程度”，先抛开胜负不言，这场竞赛本身就是没有一场终点的“马拉松”。
    所以我们有必要找回这份人们与生俱来、却随着时间流逝和社会发展逐步丧失掉的能力。

lmrichvast

也许就是如此！所谓大智若愚就是这个道理。

huhuever

140满分。想想也是，我被评价为最洒脱的人

liao_321

觉得没有对外界的迅速反应就不能把握好时机，对压力屏蔽就失去了动力.对事专注而不见外界的及时反馈就有可能南辕北辙，虽然最终也能到终点，但投入的成本太高了。

还有例中的基金经理，如果没经过原来敏感期的学习，就不会有后来的脱胎换骨。钝感在许多地方也不定有用。

一己愚见。

一叶篇舟

作个记号，等有时间了好好细品下，楼主辛苦了。

一叶篇舟

作个记号，等有时间再细细品味，楼主辛苦啦

梦令同

古有“聪明总被聪明误”，今有“钝感能伴君成长”。。。好东西。。。多谢楼主。。。

sunnybigboy

有道理，防守有时比进攻有效

sunnybigboy

有道理，有时候“防守”好比“进攻”好要强。。。

clouds5910

好！