明末袁崇焕的下场和地震“逼捐”事件

yifeng

五月十二号的8级地震，震动了整个中国，震出了中国人民的无比的善良、坚忍和伟大的凝聚力，也震出了世态百象。

今日上网了解到刘德华“10万”元捐款，导致无数网友讨伐。冯小刚对此给出的解释是，当时得知地震，尚不知后果如此严重，为避免给大家造成负担，统一要求捐赠10万元。（http://ent.qq.com/a/20080523/000093.htm）

在释疑之前的许多质疑甚至批判我都能理解，但看到了这个解释之后，还有大量的网民继续辱骂刘德华，骂他没有良心，无须解释。这让我想起明末著名抗清将领袁崇焕的下场。明末唯一一个能抵御暴清入侵的军事统帅，中了清朝的离间计，成了皇帝口中的卖国贼，在北京西市被凌迟处死。老百姓个个大骂其卖国贼，争啖其肉。而后来呢？袁崇焕又成为了百姓顶礼膜拜的民族英雄。

我以前一直以为当年造成百姓如此愚行的一个主要原因是执政当局故意利用信息不对称引导民众，从而满足自己某种政治目的。现在看来，远不止如此。

刘德华出道以来的慈善活动一直十分慷慨，他的演艺形象也是艺人中数一数二的。稍有脑子的人都至少会问，为什么这次刘德华捐得“不多”呢？事情都没搞清楚，就齐齐上阵讨伐之，这和当年对待袁崇焕的态度何其相似，和当年红卫兵对待彭德怀的态度何其相似！他们不探究这些被讨伐这人的历史，不深究事情的真相，便以道德先生的面目东征西伐！有人曾焦虑，文化大革命在中国是否会再发生？现在看来，只要这种愚昧的民众情绪被某些事件引导一下，文化大革命在中国一定会再发生！

地震中的逼捐事件，不是一件两件，而是大量的存在。从针对“外资企业的”国际铁公鸡，到国内艺人，到企业家，甚至普通民众。试问，捐得多的企业家就算得上是道德模范吗？多，是怎样的一个具体概念呢？按这个人的收入的百分比？那这个百分比又该是多少呢？10%？

人，除了具备善良，坚强，团结等性格之外，似乎还应该多具备些宽容，大气，冷静的东西以及探究事情真相的勇气。

 

 

[此贴子已经被作者于2008-5-23 12:06:10编辑过]

yanggaiqiang

各有各的难处啊...

小编梅子

大部分人都是跟风。。。以讹传讹

cw7811

宽容

mosuifeng

      深表赞同！

humiao179

冷静才能做出正确判断

xwtwh2

国人再成熟一些吧，不过要再成熟一些好像很难哦，算我没说

[em09]

jxy911

尽心尽力就好！

lanelai

基本同意楼主的观点。

其实，捐款数量不要在乎多少，有份心意就行了，但是我一定要知道，捐款是发自内心完全自愿的。

看看这次汶川地震捐款，有多少又演变成了做秀！

特别是跨国公司，每个国家都可能出现灾害，如果一味的逼捐，确实造成企业成本压力增加。

捐款，是自愿的，是一个人、民族良心的自责。

不要把捐款演变成做秀、变成被逼无奈。

希望我们也不要逼哪个人哪个企业捐款，我们应直接展示自己的行动。

lumanman

是啊 ，百姓的热情最容易被调动和利用