栖息谷-管理人的网上家园

[电信业] [转帖]郎咸平:国人为何不用国产手机?

[复制链接] 15
回复
4139
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-3-20 10:56:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

  十个人中只有一个人在使用国产手机,除了质量等问题外,根结在于国产手机商的决策失误

  诺基亚、三星、摩托罗拉或者索爱,大多数人都在用这些品牌的手机。根据我多次演讲时的调查,国产手机目前已经接近有3000多个型号,可是使用者不足10%;国外品牌的手机型号加起来才300个,却占领了主要市场

  在手机日益普及化的今天,国产手机无法趁势而起,反而是国外手机席卷整个市场,确实值得研究。

  数据显示,手机的高端、中端以及低端中,高端占市场份额18%,中端占68%,而低端占14%,所以市场份额最大的是中低端,加起来达到82%。如果筹资100万来生产手机,正常思维就应该选择进入中低端市场。这看上去没有错,实际上,国产手机大部分是从中低端市场切入的。

  但问题却恰恰出在这里,这个定位没有充分考虑到手机行业的本质。手机行业的本质是什么呢?就是市能。以感性诉求进入最高端市场积累市能,积累到充分的市能之后,向下席卷中低端市场。诺基亚是个典型的案例。与同行业相比,诺基亚手机的平均价格是最低的。能做到这一点,是因为诺基亚可以通过感性的诉求把品牌带入到最高端,然后再向中低端席卷,因为真正赚钱的正是最有潜力的中低端市场。在印度、尼日利亚、中国等地,诺基亚恰是利用便宜的手机席卷了市场。所以并不是不做中低端,而是要在席卷市场之前,先进入最高端的市场而积累市能,不走这一步就直接切入中低端市场,会导致3000款手机的任一款都无法成为市场的主导者,这就是国产手机面临失败的原因。

  也有国产手机希望打入高端的,比如在很多频道包括凤凰卫视在播放的橡果国际手机广告,以手机功能为切入点,希望透过功能打入比较高端的市场。可是,橡果国际不是三星、摩托罗拉,不是诺基亚。别人问你用的什么手机,你都不好意思说,这就是品牌没有一定积累的结果。使用手机不是在使用功能,而更看重这个品牌的市能。

  而国外手机的广告几乎不谈功能。以摩托罗拉为例,前段时间推出了一个超薄型手机,找贝克汉姆做广告,整个广告片就是让人注意他长得如何帅、手机如何薄了。还有2007年LG热卖的“巧克力”,就是在讲“我爱你”,用甜蜜的巧克力和爱情拉住新一代年轻人的心。而不是像橡果国际一样在讲十几种功能样样好。

  索爱也是,索尼爱立信之前分开做手机时都做得不够好,变成索爱后反而不错。他们的手机广告也简单,就是在强调随身听,因为索尼给人的最深印象便是如此。它为何不打高科技广告,也不强调爱立信是通信巨人呢?因为随身听推出的时候,恰好是现在40岁左右这代人谈恋爱的时候,如果在上大学,能牵着女朋友的小手,漫步在校园里,拿着随身听,一个人挂一个耳朵,很浪漫。所以能拥有一部随身听,追女孩子就容易多了。这些人现在都成了社会的精英分子。一旦打出随身听这三个字,会唤醒这些人的美好回忆。

  所以,国外手机的广告大多在满足人们感性的诉求,几乎不谈功能。而且不会拿定位低端的手机做广告,都是从高端的手机切入,以感性诉求进入那18%的高端市场。

  国产手机也有走高端路线的,比如TCL推出过一款3188,卖得还不错,最低4000元。当时还有人提出口号,说这是“要终结一个时代的手机”。可是,这款手机的高端路线不太对,是用贴黄金、钻石来拉高价格。所以后来被称为“香港太太的手机”,显得俗气。最后结果更不堪,由国家玉石中心检验,贴在上面的钻石原来两块钱一颗,这款手机价格应声而落。

  所以,了解到行业本质是一回事,真正做到确实非常艰难,这才是国产手机不受欢迎的根本原因。

16
发表于 2011-8-28 13:27:35 | 只看该作者
国产手机功能太多,太杂了,反而突不出该手机的价值诉求了。
我觉得国产手机中,OPPO倒是做得比较可以的
15
发表于 2011-8-25 15:45:03 | 只看该作者
国产手机最大的问题还是质量
14
发表于 2008-3-25 11:42:58 | 只看该作者

     我也認可9樓10樓的說法. 借用最近讀的一本書中的幾句話:強大有利可求自會有人來求, 柔弱到有利可歁自會有人來欺, 怎麼做在於自己, 曾經的落后不是因為沒有得到外人的幫助, 而是自己犯了太多的錯誤以致一再為人所欺。從這方面上來說, 國家也好、企業也好、個人也好都是共通的 , 撫心自問,在我們的國家、企業或其他某個人比較柔弱常犯錯時我們個人是幫還是欺???

          手機的基本功能是做什麼用的? 為何made in china的外國品牌可以被我們國人使用而自有品牌不可用?同一家生產商生產的手機, 內件芯片都一樣, 貼自有品牌很少有人購買, 而貼上某一外國品牌就銷售斷貨?? 我想除了我們國家、企業要努力自立以外, 還需要我們國人的大力支持吧!!

          免得被拍磚, 再說幾句, 我個人所用手機, 除2000年左右第一支手機買外國品牌philp外, 后一直用國產手機, 中興、中國電子等, 問題也是有的, 但並不一定像有些人講得那麼糟糕!! 民族企業, 你不支持我不支持它如何成長??? 

13
发表于 2008-3-24 22:09:01 | 只看该作者

不仅仅是手机这个道理

12
发表于 2008-3-23 12:20:51 | 只看该作者
It's a brand image but anyway, the local brand has a long way to catch up.
11
发表于 2008-3-22 13:34:40 | 只看该作者

这样的看法让人耳目一新,确是我们失利的一个根本性原因阿

10
发表于 2008-3-22 12:04:57 | 只看该作者

9楼的兄台,说滴倒是有理。惜乎,民族产业似乎已经被用滥的概念,只能蒙一下初哥吧?

现下市场上的外国品牌,也大多是made in china。

9
发表于 2008-3-22 12:01:00 | 只看该作者

对于可替代性大众消费品而言,品牌价值其实很脆弱。破品牌价值的关键是培养国民的爱国情绪,比如韩国,日本,我就发现他们很少有人用外国手机。这些民族凝聚力很强,而且都有信仰,很能踏实做事,也很能效忠国家。而长期以来受孔儒思想影响的国人,大多性格不独立,思想不成熟,很容易受外界干扰,不能效忠国家,对国家没有强烈的认同感。不支持民族产业,什么能改变中国!

8
发表于 2008-3-22 11:49:56 | 只看该作者
ls说的有理,同样是花钱,经常出问题,谁买?要是品质好了,当然我们也支持。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表