栖息谷-管理人的网上家园

选择

[复制链接] 4
回复
782
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-10-21 12:06:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
有这样一个故事:有两条铁轨,一条是火车通行时所使用的,另一条则是已经放弃不用的。有一天,有好多小朋友聚集在那一条正在使用的铁轨上玩耍,只有一个小朋友在废弃不用的铁轨上跳来跳去。突然间,火车来了,负责切换铁轨的人看到眼前的景象,为了解救大多数小朋友的生命,赶快把铁轨切换到已经废弃的那一条铁轨上,结果牺牲了那一个孤独的小朋友。  

请问:这样的处置合理吗?有没有更妥当的办法既能把伤害降到最低,又能顾及公平和正义?请大家尽量从管理的角度思考。  
(注:负责切换铁轨的人是故事中唯一拥有决定权的管理者)

 

该贴来自群组:人力资源&管理这点事儿

5
 楼主| 发表于 2007-10-24 14:25:36 | 只看该作者

假如你是那个管理者,你会怎么做呢?

4
发表于 2007-10-23 15:53:05 | 只看该作者
哈哈,唯一的掌权者失职在先,能怎么处置?
板凳
发表于 2007-10-22 15:22:09 | 只看该作者

感觉这个命题有些"法不责从"的味道

沙发
发表于 2007-10-22 10:36:19 | 只看该作者

哈哈.好可怜的小孩,好冷的故事.好冷好冷!

道理都明白的.选择大小的问题嘛.

有没可能让火车刹车呢??

我假设有,那就万事大吉了.就没下文了.

如果说没办法刹车,估计大部分火车都无法刹车了,在此情况下.能否在改轨道的同时,叫一下那个小孩子呢?

除非那个小孩的生死无所谓.

讲述完毕!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表