道不同，不相为谋 - 栖息谷-管理人的网上家园

前些天公司的一个客户，设计了个产品介绍册，小样打好之后，叮嘱她好好看看，总结一下修改意见。一天后她来了，拿了一堆设计画册作品，细节处理一样一样照搬，我从比例及整个版式及人们的阅读习惯来跟她解释，无效！反而被她说：“你设计的东西就是太死，太条条框框。”呵呵~想的就是标题的话：“道不同不相为谋！”于是不多解释，按她的意图一一改变。心里却想的是：难看死，可别怪我！

在此想着重说一下，虽说道不同不相为谋，但借鉴一下是不错的！其实在我不情愿，但必须按客户意图去改变设计初衷时，心里的确有堵气的成份，不过有时修改后的小样的确客户的意见是对的，像整版蓝色中加某页浅黄，效果并不像我想的那么的糟，产品介绍中大面积的空白也许真的是对产品下意识介绍的联想延伸等等，这些的确是我从客户那里学到的，心静下来，该去庆幸客户帮我拓展了思维，而且时间长了，也的确有助于促进自己多学、多看、多接受的良好习惯的养成。心自然也不那么烦了，工作责任所在，静下心来去总结，像发现新知识一样去面对客户的意见！也不错！

不过这只是短期的意见不一样，它是有时间限制的，我的工作流程的话，这种不一样最多持续1个月，基本也就2、3个星期，而且又可以从不同中发现新亮点，这的确是让人兴奋的事，所以短期的道不同，却也不必过多计较，展开心去接受，去学习，去借鉴一些有用的东西即可！

长期的道不同就不一样了！这段时间公司比较忙，会计的心情可想而知，她又是把情绪严重带入到工作中来的人，结果可想而知，连我这工作性质和她不一样的人难免都被她有些想法烦的要死，但倒是我的头头比较大度，而且我也可以利用职责之便，装做听不见。我当时就想：若我的头头是这样的，打死我也不要这份工作！其实每个人都有自己的原则，在原则范围内，足以宽容和善，一旦触动这个原则，则如火山爆发，将原则以宽容的方式降到最低，最合理，但若真的是道不同，那也真的只能不相为谋了！想换工作想了一年之久，很简单想进一步发展，未来的事谁也说不准，也许下个工作给自己的定位更为准确，也许位置偏离很大，而现在公司给自己的是：了解自己，发掘自己，定位自己。现在自己给了自己一个定位，对下一个工作自然也有就了自己的一个标准，细节适应力该有，但委屈自己，去选择一个和自己理念相差甚多的公司，却也是最不可能发生的事！不能以积极心态面对工作，本身就是一种不认真，双向选择至关重要！