|
中国领导未来，谁领导中国？
对于中国将在不远的未来成为世界强国，似乎没有太多质疑的声音。人们对企业历程的理解走过了大——强——影响力的三步曲，今天，我们用同样的角度看看，想想：中国的未来的影响力在哪里？
为什么大企业与大国需要影响力？ 从道德上讲，大者就该有协调各方，倡导亲善的责任。混乱的局势没有天命的法官，没有仲裁者的情况下，妄想争论在理解中达成和解，最后总是赢了该赢的——良心，输了该输的——现状。需要拥有一个有力量的影响者角色，承担道德法官的职责。只是，如果他的力量与影响不能合融，结果就是今天美国的现状。糟糕的美国形象，更说明真正拥有良性影响力者存在的必要。
从利益上讲，影响力巨大的一方，拥有设定行为框架，游戏规则，道德指向的权力。在一种规则下处于下风的时候，拥有影响力的一方马上就会更改游戏规则，在质上颠覆现有格局。看看美国如今的经济与政治举动，就知道——拥有巨大影响力的一方是如何把影响力向经济收益与国家话语权转化的。
中国在未来，一定很富有，全球地位也一定很高，台湾也一定可以收回来。一方面我们在欢欣的同时，一方面我们也该思考，是什么造就了今天与未来中国的强大。我觉得最基本的两点：中国在埋头做事，很认真很具体的创造了一些东西；世界需要中国。这样的基本条件能够成就一个强大富有的中国，但仅仅是一个强大富有的国家。中国要成为有影响力的国家，领导未来。
在100年前，谈全球化是概念，因为国与国间的行为没有直接影响。我在国内进行种族清洗，临国没有撼动；我烧了一片森林，跟别人也没有关联。100后的今天，各国如同从别墅里搬到筒子楼里，以往的高声歌唱会影响到隔壁的，甚至整栋楼。家里的菜香味飘到了更多感冒的鼻子里。这个时候，谁还能说“我就是我”“我的地盘听我的”？谁还能谁说不需要物业管理，不需要居委会？中国所提倡的外交原则，如今天的情形，如真的坚持，就是没有世界责任感了。可喜的是，中国已经开始向全球布局了，只是行为有点偷偷摸摸的味道。要能够光明正大的行为，或者能够真正的推动“筒子楼”建设，中国的深度的世界主张是什么？中国带给世界的榜样又是什么？当然，太分明的旗帜，容易招引敌人；先把形势作出来，在亮底牌——这些都是政策高明的注解。中国是个适应能力强的民族与国家，借助二战，转身成为社会主义国家。借助今天美国的负面形象，轻轻出手，获得世界级别的政治影响力。勇于善于借势的中国，什么时候才能成为造势者？未来是未知的，未知中的明灯在哪里！所有的人都在争夺与期待。
个人认为，中国如果要领导未来，三个方面需要彰显：立国的理论基石的打造，文化的全球行销，全球领导者的培养。 现在中国的政治纲领就是一系列的马列毛邓，前三位都不是成功的把自己理论导入实际国家建设的人，邓也是谨慎得在前面做了务实的阐述。未来中国到底要走哪一条路，在“求富”的过程中我们可以说“不论白猫黑猫，能抓到老鼠的就是好猫”。到了财富累计到质变的转折点上，必须有自己的“替天行道”的旗帜，民众会关注它，理解它。含糊的国家与政治路线，难以承担领导世界的压力。中国，要勇敢的，智慧的给世界定立规程。于己，开创世界的国家规程又在哪里？毛泽东与邓小平可没有遇到今天中国如何领导世界未来的挑战！把整个社会比做一台精密仪器，可以调的几个按扭分别是：经济，文化，政治。政治是粗调，牵一发而动全身。如何继承，如何开创，如何领导，不仅关乎中国的兴衰。
文化全球的行销 二个客观现实是： 1．国内的文化没有太大的生命力。更没有多少社会导向能力。创造力与责任感都是欠缺的。 2．商业全球扩展所形成的戾气靠文化化解开。文化的先导，为商业铺平期待的道路。
全球性领导者的培养 根本上，还是人的问题。领导未来，谁来领导？人不是天生，如何培养这些未来的领导者？当然，某些巨大影响时代的领导者不是培养可以造就的，关乎个人的理想与经历。普通的全球性的商业领导者，文化领导者，技术领导者，娱乐领导者等等，这些应该是可以培养的。美国，让我感觉可怕的地方，是总是能比很多国家看得更远点。别人做技术，他做品牌。别人建立很多商学院，他却把注意力放在培养全球领导者。距离的差距，在起跑线上就确定了。全球领导者需要的素养两个：责任感与远见。关于如何培养全球性领导者，中国真该跟美国好好学习！
每个男人心理都有国家情怀，不意入了商场。外行浅见，远与高手论道：QQ——294116559 输入“领导未来”。 | 
收藏
分享
有用
无用