栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]辞退你,并非你无能--兼论职场规则

[复制链接] 34
回复
4079
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-8-12 18:02:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
前两天辞退了一名员工,一直想有话说出来,也希望能够给那些尚在职场里面的朋友有所启示。

  笔者从参加工作以来,从事人员管理工作是从企业的销售主管开始的,后来一直到经理、到营销From EMKT.com.cn总监、到子公司总经理、到企业总经理,现在所从事的工作,下面也有一些员工。期间管过人,也被人管,为了工作,中间也曾辞退过员工,但是绝大部分是因为员工的能力无法胜任岗位要求而作出的决定,但是这次辞退的这个员工却不是因为他的能力不能适应工作。

  严格来讲,对于这个员工,一开始我对他还是比较欣赏的,甚至准备予以重用。但是为了加强管理和考核,对相关制度和考核做了调整,谁知在宣布调整时,该员工竟然当场反对,会议还没有结束就擅自离去,而且更糟糕的是,他竟然挑动其他的一部分员工采取在办公室不进行工作来进行对抗。

  第一天,我观察了对他和他挑动的员工的工作表现,但是第二天他们依然呆在办公室里面不开展工作。

  无奈之下,我首先找了被他挑动进行对抗的员工进行了谈话,在谈话中,他们表示制度和考核的调整的确给他们带来压力,但是他们表示接下来会好好开展工作的。

  最后我找那个最后辞退的员工谈话,本身我想通过沟通让他继续进行好好工作。谁知他依然态度强硬,表示这次调整非常不合理,而且还讲出如果不行,他就要带他所挑动的员工一起离开。

  为了不影响工作的整体开展,我不得不作出了辞退他的决定。当然在他走后,被他挑动的员工并没有选择离开,而是积极投入了工作中。

  人在职场,是必须要遵守职场上的一些游戏规则,而这个员工显然是违背了职场上的游戏规则,以至最后被辞退。

  规则一:学会尊敬和服从上级。

  职场之中,之所以会有上下级,也是为了保证一个团队或组织工作的正常开展。而上级考虑问题更多的要从一个团队或组织的整体角度,而很难兼顾到每一个人。上级要开展工作,是必须要掌握一定的资源和权力的。对于一个下级来讲,如何在资源允许的情况下,配合上级共同完成团队或组织和自己的工作是首先要考虑的。在一个团队或组织中,下级尊敬和服从上级也是确保一个团队或组织能够完成目标的重要条件。但是如果作为员工,不能站在团队或组织的高度来思考问题,而只是站在自己的角度去处处找上级的麻烦,甚至恃才傲物,对上级横挑鼻子竖挑眼,不服从管理,那么这样的一个员工将很难在一个团队或组织里生存,更不要谈发展。

  规则二:如果你的工作暂时还不能达到上级的要求,一定要及时和上级进行沟通,要让他知道你的工作进度以及努力方向。

  在实际工作中,有的工作需要一定的时间来保证,可能在一定时期内你的工作还没有让别人看到显著成绩。这时不要和你的上级距离太远,你要创造一定的条件去和他进行沟通,让他知道你是在努力工作,并要让他知道你的工作进度和计划以及就要取得的成绩。如果你这样做了,上级一般不会去责备你,而且他还会利用他所掌握的资源给你提供一些帮助和给你提供一些建议,这样就会加快你工作的进度,使你提前取得工作成绩。

  但是在现实生活中,有的职场新手甚至老手却容易犯的错误就是,越是没有成绩,越是不愿去找上级沟通,认为自己没有成绩去找上级沟通没有面子,对上级采取敬而远之的态度。但是这样做的风险是很大的,因为你没有成绩,上级本身就不会太满意,甚至会对你的工作能力产生怀疑,而且由于他不了解你的工作状况和进度,还有可能导致上级认为你并没有努力工作。时间一长,你就可能进入上级要进行淘汰的目标名单。笔者经过这么多年在职场发现,在每次被淘汰的员工名单中,并不全是那些工作成绩最差的,但不会主动找上级沟通的会占很大比例的。有的员工认为自己被淘汰原因就在于上级不公平、不公正,是因为上级在拉帮结派、玩弄权术的想法最起码是不全面的,如果自己不能找到自己被淘汰的真正原因,即便到了其他工作单位还容易犯同样的错误。

  那个被我辞退的员工之所以被辞退,还有一个重要原因就在于他近期工作业绩并不明显,而我每次问他的工作情况得到的反馈就只是工作正在进行,至于是如何进行的,进行的情况如何,却一直得不到明确答复。而我在和他在进行离职谈话时,谈到这一点时,他讲我既然用他,就应该用人不疑,他的工作和人品是不能有任何质疑的,我怀疑他是没有任何道理的。事实上,用人不疑的确是用人的一条原则,但是作为下级如果不被怀疑是需要有不被怀疑的行为的。

  规则三:如果对于团队或组织依照一定程序所做出的决定,你要么服从,如果认为不合理,可以通过合适的途径去反馈,并给上级留出一定时间。

  一个团队或组织为了工作的正常开展,会依照一定的程序作出一定的决定。当然这些决定有可能是对的,但也有可能暂时不太合理或不尽完善。那么作为员工该如何正确对待这些决定呢?

  作为员工,必须要明白一点,那就是既然团队或组织依照一定程序作出的决定,是具备一定的权威性和强制力的,这也是保障一个团队或组织正常运转的必要条件,而且这些决定会从团队或组织的的大局和整体的角度来出发。

  作为一个员工,当接到决定后,首先要学会换位思考,要站在团队或组织的整体考虑为什么要出台这样的决定,如果这些决定是站在大局和整体高度作出的,而且对团队或组织的利益是有保障的,那么就要服从。

  如果这些决定有不合理的地方或不尽完善的地方,就要选择依照正常的程序和方式提出,如果可能的话,就提出自己的合理化建议,等待回复。

  但是在决定还没有得到修改之前,只要这些决定没有触犯法规,作为员工还是应该无条件服从的。

  但是作为员工,如果一开始就采取消极或积极的方式直接对团队或组织的决定进行对抗,结果受伤的就只会是自己。  

35
发表于 2008-5-29 10:26:51 | 只看该作者

工作了几年,实践中明白了这个道理。

人在职场,就要懂得职场做人的规则。

34
 楼主| 发表于 2007-8-13 23:28:52 | 只看该作者

呵呵,是个不错的贴切,所以才转贴过来~~

33
发表于 2007-8-13 22:18:58 | 只看该作者
还得看看改变是否真的合理。如果非常不合理的话,换上我,自己先辞职不干了。惹不起还躲不起吗?
32
发表于 2007-8-13 19:56:44 | 只看该作者

很明显,作者这套理论就是那些伪书,如“没有任何借口”等等经常提到的言论------员工一定要服从领导,有错误一定是员工的错误。

作者自认为占了道义上风,还气势汹汹地一二三四....写了九条规则。

那么我想问一下,为什么这位员工 “在宣布调整时,竟然当场反对,会议还没有结束就擅自离去,而且更糟糕的是,他竟然挑动其他的一部分员工采取在办公室不进行工作来进行对抗".

作者你调整了什么?无非就是作者加了人家的工作量,或者克扣了人家的利益,没有人会无缘无故的发飚 除非他心理有问题.

一切的冲突都是利益源于利益.

而在作者看来,你加了别人的工作量就是要锻炼别人,别人应该感激你才对.员工就是上司的奴才.上司的任何决定员工都要无条件接受.无良的上司都是这么想的.作者你把自己看得太高了.就算是老板也少有这么狂妄的,何况作者你也不过是个打工仔.

我奉劝作者一句,稍微有点阅历的人都知道不要太明显的针对人.要是遇到点冲动的,你就糟糕了.要知道现在的社会,一只手不过5千,一条命也就2万.在街上挨上几刀查都查不到.那些小混混只要捅了你之后顺手拿掉你的包,基本上就被定性为抢劫,谁知道是别人专来请来教训你的.

[此贴子已经被作者于2007-8-13 20:30:30编辑过]
31
发表于 2007-8-13 17:24:31 | 只看该作者
是呀!任何地方都有规则。大家必须遵守。不管怎么样,当面的对峙是不对的。况且煽动其他人更是一种不明智的态度。没有人傻到会和你一起走,可能更多的人盼着你这么折腾完了你走人他占据你的位置。有问题沟通是最主要的。
30
发表于 2007-8-13 16:08:22 | 只看该作者
谓路漫漫长其修远兮,吾将上下而求索!!不知这句古言说的准不准!
29
发表于 2007-8-13 16:01:09 | 只看该作者

从笔者对这个事情的初始态度来看,最后做这样的决定,对员工和公司都是不利的,可以说是个双输的结果。为什么这位员工会那么反对那项决策推行呢?从描述的内容看,推行政策的事前沟通可能不够。当然员工走留是一回事,另一方面,还是要看这项决策对公司是否有利。如果这位员工是非常核心的员工,这个损失很大意义上是政策推行的问题造成的。

28
发表于 2007-8-13 15:30:34 | 只看该作者

呵呵,身在职场其实只是为了一个字“钱”。做任何事情之前,都考虑下这个字,就会明白。其实很多东西,根本就没有必要去计较。除非触动了根本利益“钱”。

27
发表于 2007-8-13 15:16:49 | 只看该作者

    认识世界  认识自己

   老大永远是对的,如果错了,请遵守“老大永远是对的”定律,这就是世界。

    如果不是老大,就不要有自己的想法,你不是老大,因此不应该有自己的想法,这就是自己。

出自

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表