超级智力问答：换了你，你会杀了谁？

zmdrqt

朋友拿了一份报纸要我作个实验，我同意了。

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁？

上面的两个问题都是历史中真实的人物，因此你可能会对答案感到很吃惊的！！

lg6816

1会 因为再生一个已经没有意义 母亲快死了
2A  因为A虽然有缺点，却是有足够时间作总统，并且缺点是可知的，C太完美，说明缺点尚不可知，悬！

tzz6669

楼主用该帖告诉家人：学而不思则殆。楼主实在是高啊！

强贴留名。

jiefang

确实不能以次来作为评判啊!

安+安

没有人是十全十美的，不同的环境下，不同的人以自己独有的方式表现自己的价值。

gj5913

这样的案例没有多大实际意义！

thang7

选择题选A啊

zsmtch

这些人的成功并不是因为LZ说的这些原因吧

ch0826

这种非常特殊化的问题仅仅只能说明:放下屠刀你，立地成佛！

epimetheus

大家可能误会了，也可能楼主没表达清楚。

记得很早看过这个测试，测试的主要目的不是要考察你怎么判断这几个候选人，

也不是为了说明这几个候选人的特点和特殊性，

记得当时的那篇文章主要为了说明人在做判断的时候，不要片面。不要被自己的主观想当然。

好像是这个意思，具体记不得了。