栖息谷-管理人的网上家园

标题: [转帖]穷人越穷,富人越富的真正原因 [打印本页]

作者: 天明    时间: 2007-8-2 12:52
标题: [转帖]穷人越穷,富人越富的真正原因
好象许多人为这个问题而苦恼,然而在我看来这不是个政治问题,也不是个经济问题,其实,这是个非常简单的数学问题。
  为了简化问题便于讨论,这篇帖子中我们认为所有的收益率都是定值是100%稳定的,而且我们不考虑财务杠杆。切记这点,不要拿这个跟我抬杠。
  假设某人的稳定收益率是10%,那么今年的100万元,在他手里明年将变成100*(1+0.1)= 110万元。20年后,将变成100*(1+0.1)^20 =673万元。这里有个终值公式,每一本讲金融财经的书上都有的:
  FV=PV*(1+r)^n
  其中:
  FV:终值
  PV:现值
  r:收益率
  n:时期数
  现在我们来看一个模型,假设有三个人:
  A:年收益率为1%
  B:年收益率为6%
  C:年收益率为10%
  那么给三个人同样的100万元。20年后分别有:
  A:100万*(1+0.01)^20 = 122.02万
  B: 100万*(1+0.06)^20 = 320.71万
  C: 100万*(1+0.1)^20 = 672.75万
  就算三个人其他的所有条件都一样,比如学历、勤奋之类,C已经要比A富有5倍,一切的原因仅仅是他的收益率更高而已。
  如果上面的例子还不够明显,那么可以把终值公式转换成现值公式看看:PV=FV/(1+r)^n
  同样的100万终值,对于三个人的现值分别为:
  A:现值82万
  B:现值31万
  C:现值15万
  这表示,20年后的100万,对于三个人的当前价值是不同的。那么如果终值不是钱而是个房子呢?20年后价值100万的房子,对于A来说需要支付82万,而对于C来说,只需要支付15万就行了。
  同样的东西,对不同的人价值却不同!这是关键所在!对于A来说,就相当于他买所有东西都要比C花更多的钱,买得更贵成本更大。久而久之,他自然就变成穷人了,而且只能越来越穷,毫无翻身的机会。
  基于以上的推导,可以清楚地看到,钱多钱少只是个结果,而不是原因。原因是投资的水准,衡量的标尺是收益率的高低。你收益率高,你就是富人,无论你现在是否有钱你都属于富人,因为你迟早会有钱。除了定性地说明,如果一定要定量说明,那么收益率具体要高到什么程度才算高呢?我认为,衡量的标准是B。
  B的收益率是6%,这是银行的收益率。之所以采用银行作为基准,是因为市面上的东西的标价都是按银行收益率来贴现的。比如说,20年后价值100万的房子,它现在在市面上的价格是多少呢?它肯定标价31万,因为银行是这么认为的。A需要花82万才能买到这个标价31万的房子(房奴都有这样的经历,觉得买一个房子算上按揭,都差不多能买2个房子了!),而C只需要花15万就能买到这个房子。
  综上所述,可以得到这么几个结论:
  1、钱多钱少只是贫富的表面现象,真正决定贫富的是每个人的投资水平,是他们的收益率。
  2、收益率比银行大的人,就表示他们可以击败银行,这些人就是富人,反之就是穷人。
  3、穷人只能越来越穷,富人会越来越富。因为穷人总是要用很高的价格去买一些本来不贵的东西。金融越发达,借贷越发达,信用卡越发达,终值的期限(n值)就会越长,穷人就会越穷。永远别想翻身!除非他们学会投资的技能,把收益率提上去。
作者: wg815ceo    时间: 2007-8-2 13:41
有道理,简单的供房肯定比买房贵,而且供的时间越长就越贵。但在中国的传统观念下,要当房奴也是迫不得已啊。
作者: 鱼在水里哭    时间: 2007-8-2 14:28
[em06][em06]
作者: 185w    时间: 2007-8-3 08:26
如何提高收益率,是穷人成为富人的核心武器了
作者: steaven    时间: 2007-8-3 08:52
学习了,有用!
作者: mls2009    时间: 2007-8-3 08:53
非常受启发,感谢楼主分享.
作者: yywxw    时间: 2007-8-3 08:57

挺好,有启发有意思。


作者: solarxia    时间: 2007-8-3 09:05

楼主可能没有进行更加深入的思考。

1、通过投资成就富有,是一种很好的途径。但问题是穷人的收入只够生活基本开支,有的还捉襟见肘,积蓄如何来,通货膨胀又很高,相比之下,你叫他们如何去投资。

2、1万块在80初期是很富有的,10万块在90初期是富有的,但到21世纪的今天10万算什么。那也疑问着600万在20年后算什么,如果扣除通胀后,又算什么。

贫穷和富有是两种状态,通过正当途径富有的人应该都是有突出的一面的,有过人之处;同样通过正当途径仍然贫穷的人,也肯定有其不足的一面,懒惰、头脑不好用等。


作者: nsfzsq    时间: 2007-8-3 09:16
[em06]
作者: nsfzsq    时间: 2007-8-3 09:17
[em06][em06]
作者: julianlzp    时间: 2007-8-3 09:21

2、收益率比银行大的人,就表示他们可以击败银行,这些人就是富人,反之就是穷人。

这条一语中地!


作者: 风过无声    时间: 2007-8-3 10:08

7楼的看法也较片面,当一部分人占据了有利资源的时候,你穷人就是再有头脑、勤奋也徒劳无功。


作者: angus    时间: 2007-8-3 10:33

财商是很重要的,人穷志短啊......


作者: jeckaer    时间: 2007-8-3 12:47
一次性付清也不现实呀!!!
作者: 偷着happy    时间: 2007-8-3 12:52

这只说明:为什么会“富不过三代”----偏面的追求可见收益的恶果。忽视了风险等于破产。

楼主能找一条“白手兴家”的公式吗?


作者: 梦想花圃    时间: 2007-8-3 14:02
归根结底还是人的思想,任何人都应该根据自身的条件来发展自己的事业,擅长种田,那就好好种,提高收益率,也能发家致富
作者: nizo    时间: 2007-8-3 15:21
[em07][em17]
作者: sunfeng141    时间: 2007-8-3 15:54
有点道理
作者: zzmnzxy    时间: 2007-8-3 16:02
不知道楼主所说的穷人和富人的定义是什么,是拥有了几百万就是富人,反之就是穷人呢,还是别的什么标准?记得看过一个纪实片,叫做<山野中的那抹绿>,说的是广西大山中的事,里面的小女孩很聪明,也很能吃苦,够勤劳.但他上不起学,他走不出那个大山,他们父母也很勤劳,也不笨,但还是一辈子很穷,不光是他们一家,那里的人家几乎都是这样状况,这些又能说明什么呢?
作者: luenfn    时间: 2007-8-3 17:45
[em08][em08][em08][em08][em08]很郁闷呢
作者: 大头文    时间: 2007-8-3 21:57
标题: 说得好!

   现在才知道为什么我会穷了

[em05]
作者: 黄小军    时间: 2007-8-3 23:20

楼主说的太有道理啦


作者: brsky    时间: 2007-8-4 06:00
[em01]
作者: brsky    时间: 2007-8-4 06:03

我个人认为,还有一个胆量的问题,当面临同一件投资,富人与穷人的必态是不一样的,越穷越怕啊!!


作者: 星新    时间: 2007-8-9 07:50
在理论上是有道理的,但实际生活中还有其它很多因素的存在,也并不仅仅提高收益率就能解决的。
作者: core    时间: 2007-8-10 20:44

说得有理


作者: jxwqh    时间: 2007-8-12 08:04
最大的问题确是如何解放思想
作者: yzjianzhon    时间: 2007-9-10 21:10
[em22][em22][em22]
作者: 永远的皮皮    时间: 2007-9-21 09:51
QUOTE:
以下是引用solarxia在2007-8-3 9:05:36的发言:

楼主可能没有进行更加深入的思考。

1、通过投资成就富有,是一种很好的途径。但问题是穷人的收入只够生活基本开支,有的还捉襟见肘,积蓄如何来,通货膨胀又很高,相比之下,你叫他们如何去投资。

2、1万块在80初期是很富有的,10万块在90初期是富有的,但到21世纪的今天10万算什么。那也疑问着600万在20年后算什么,如果扣除通胀后,又算什么。

贫穷和富有是两种状态,通过正当途径富有的人应该都是有突出的一面的,有过人之处;同样通过正当途径仍然贫穷的人,也肯定有其不足的一面,懒惰、头脑不好用等。

总结的有一定的思考性.不过请注意几个问题,一是富裕不是终生终代的,任何一种富裕都是从贫困开始的,所以穷人的定义应是思想的贫乏而不是物质上的,其二通涨左右着财富的现值状况,但不能左右财富的积累,财富在目前的状态看是增长的而不是一定的,当然立论是在地球财富还未被完全掠夺开发上面的,最终财富是彼此掠夺而不是大自然无限的给予的,这不是现在要考虑的问题.现在所想的还是财富能够增长,总的角度看贬值或通涨都不能够抵挡这个趋势.

这本来是一篇好的文章,但可惜是转载的.


作者: 仙人指路    时间: 2007-9-21 15:07

1楼和8楼的观点结合一下也许会得到更好的答案!


作者: 东秦    时间: 2007-9-21 17:21

知识就是力量啊!!!!

还得需要学习啊

多谢楼主赐教!!!!!!!!

[em01][em05]
作者: wlx1001    时间: 2007-9-21 21:18

总之这个问题是复杂的!!!


作者: 0922    时间: 2007-9-22 11:41

穷和富没有必然的联系,穷人在一定的基础上,可以变富,也可以越穷,取决于他的行为和想法;富人在一定的基础上,可以变穷,也可以越富,也取决于他的行为和想法!

[em01]
作者: 阿寒    时间: 2007-9-22 21:21
标题: 穷并不可怕

难道个人的收益率真的就像银行那样一成不变或者变化不大,10年、20年都维持在那个水平?按楼主的逻辑穷人永远是穷人富人永远是富人了,不见得吧!说不定穷人哪天因为逼得走投无路而冒出什么好的想法彻底改变低收益率的现状成为富人,这也很难说,因为10年、20年的时间太长了,什么事情都有可能发生。我觉得穷并不可怕,可怕的是安于现状,不管穷还是富。过去的只代表过去,并不代表现在,更不代表未来,不管过去他有多穷,收益率是如何的低,只要他保持对成功的渴望而不断地去努力,总有一天他也可能成功成为富人。要说穷人越穷,富人越富的真正原因是收益率的问题那就更没有道理了。不要总是用公式来证明一些问题,这样似乎有些书呆子气了,公式是不变的,但人的思想是会变的!

[em01]
[此贴子已经被作者于2007-9-22 21:44:45编辑过]

作者: 东方朔月    时间: 2007-9-23 03:18

很有见地!

[em09]
作者: dhwangchn    时间: 2007-9-23 10:16
管中窥豹,见了一斑。呵呵[em07][em07]
作者: lmouse    时间: 2007-9-24 11:10

学习一下了


作者: cgxpc    时间: 2007-9-24 12:14
不错的认知,太感谢了!

 

该贴来自群组:


作者: ceece    时间: 2007-9-24 13:06

所以现在除了智商、情商重要之外,财商也非常重要。要积累财富,重点是做好投资理财,所谓你不理财,财不理你啊。

 

该贴来自群组:


作者: 徐玄智    时间: 2007-9-24 13:54
复杂的东西,很难弄懂
作者: zengjunguo    时间: 2007-9-24 15:12

贫穷与富有是相对的,关键在于个人的心态;钱财要取之有道,有很多有钱人,但是有多少是来路正当的,我固穷,但我穷得有骨气;


作者: 阿倩    时间: 2007-9-26 22:41

有道






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2