被中国人误传了数千年的七句话(转载)

梦令同

呵呵，还有一个，尽信书不如无书，书应该是指《尚书》，而不是我们通常认为的书本。

    在中国崇尚权威的文化氛围中，名人名言占的地位是很重的，很多名家说的话，往往被人当成指导自己人生观世界观的不二准则。但几千年流传下来的名言中，也有一些话被人刻意或无知地曲解，背离了话语者本身的意旨与初衷，迷惑了天下万千受众……
　　    1、以德报怨
　　   
　　    原句：“或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德” ——《论语 宪问》
　　   
　　    万万没想到原来在孔子这句“以德报怨”的后边还跟着另外一段话，什么话呢？子曰：“以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德！”看完以后，幡然醒悟，原来我们都被某个断章取义的孔子FANS给玩了一把！
　　   
　
　
当时的真实情况是怎么样的呢？孔子的一个弟子问他说：师傅，别人打我了，我不打他，我反而要对他好，用我的道德和教养羞死他，让他悔悟，好不好？孔子就说
了，“你以德报怨，那‘何以报德’，别人以德来待你的时候，你才需要以德来回报别人；可是现在别人打了你，你就应该‘以直报怨’，拿起板砖飞他！”
　　   
　　    歪曲程度：8
　　   
　　    反面影响：9

2、民可使由之，不可使知之
　　   
　　    原句：“子曰：兴于诗，立于礼，成于乐。子曰：民可使由之，不可使知之。”——《论语·秦伯》
　　   
　　    我们结合上下文的语境，很容易就能得出这句话正确的分句方法：“子曰：兴于诗，立于礼，成于乐。民可，使由之，不可，使知之。”
　　   
　　    孔子的整句话就是说，诗、礼、乐这三样东西是教育民众的基础，一定要抓好。如果人民掌握了诗、礼、乐，好！让他们自由发挥；如果人民还玩不来这些东西，我们就要去教化他们，让他们知道和明白这些东西。这才是“有教无类”的大教育家孔老先生的本意。
　　   
　　    歪曲程度：7
　　   
　　    反面影响：9

3、无毒不丈夫
　　   
　　    原句：量小非君子，无度不丈夫。——民间谚语联对
　　   
　
　
这句来自民间的谚语本来应该是“量小非君子，无度不丈夫”，这本来是个很好的句子，里边充分运用了对仗。显示出了一份阳刚有力的气魄，一个胸怀坦荡的男人
形象就跃然于纸上，可惜劳动人民口耳相传的这一句话，到了朝廷上那些所谓的学高八斗的“君子”嘴里就变了个味。为什么呢？
　　   
　　    这要从古时候文人的习性说起，在这副对联式的谚语里，“度”为仄声字，念着别扭，很容易读为平声字“毒”。那些对音律美感要求甚高的学者们某天吃饱了没事儿干，便发挥他们的专长自做主张，把这句改为“无毒不丈夫”了。
　　   
　　    歪曲程度：9
　　   
　　    反面影响：5

i_jiafei

确实~~不管看电视还是周围的谈论,多少都有误解.

终于明白了~

lgz1612

加一条，歪曲程度和负面影响均达到10分的。

人定胜天：原文为“人定胜天，天定择胜人”。宋·刘过《龙洲集·襄央歌》中有：“人定兮胜天，半壁久无胡日月。”

曲解：人一定可以胜过大自然。大量破坏大自然的行为举不胜举。

正解：人与大自然和谐，环境才不会被破坏，人类才可以获得可持续发展。

wangzw

其实每一句话放在一定的情境当中就会有不同的意思，何必要追求它的本意呢？人心向善，所以人才才回去提取一些美好的东西来使用。难道古代说的“好”字，一定就是现在“好”的意思？？就跟里面有句话，尽信书不如无书。如果读书是去这样咬文嚼字的。何必读书呢？

unikhl

确实如此，和同事们讲，他们都感觉蒙蒙的

elfin

哈哈，看完楼主的帖之后，我觉得再次说明了：流行的东西不一定是正确的，传媒的力量是巨大的

看来在学习并接受一个观点的时候，我们一定要多了解才行啊，否则以讹传讹的话，很容易被人忽悠了

icic2007

楼主看看金大侠的《天龙八部》，第一卷里段誉就自言自语过，大意是孔夫子教导我们的是”以直抱怨“。

rushgo_01

嗬嗬！有点意思！

baogun

goood

这个文章不错，值得一读。

benssielee

知道了，受教了