[求助]政府与市场的关系

wenjing417

  最近了解了一点关于社会的知识,但还是不明白社会福利与社会保障的关系,其中包含的很多关于经济学的东西很令人头痛的!EG:边际效用递减!

  其中最让我迷惑的是政府与市场了,他们究竟有什么样的关系呢?在遥远的古代,在动荡的近代,以及繁荣的现代和不远的将来,他们发挥的是什么样的作用呢?他们的关系就象公平与效用,权利与义务吗?

  麻烦朋友们帮我解决一下!谢谢!

xuanyuanlanfei

分析的很对！

pengjiao99

   如果我们的教材也这样写的话，我想我们就不用那么辛苦了！谢谢你小狗的骨头！

小狗的骨头

借花献佛..........

[em10]

wenjing417

谢谢你哈,小狗的骨头!

小狗的骨头

更多详细内容：

 推开宏观经济之窗（请点击）

[此贴子已经被作者于2007-4-18 19:45:50编辑过]

小狗的骨头

第三章：一国经济是怎样平衡的  

　　　　　　　　　　　　　　　2004-07-02 12:57:53 韩秀云   

　　 我们先了解一下,宏观经济究竟在研究什么？宏观经济研究的是经济总量和总量之间的相互关系。现在有些学生，大学一毕业就找不到工作了，作为个体,我们常常不好理解，读了四年大学，好不容易拿到学历，怎么就找不着工作了呢？国家干什么去了，我怎么就下岗了呢？但是如果从总量来观察,我们就会发现问题的根源在于,这个社会劳动力供给太多了，劳动力总量过剩了。当然,这时人们想要高工资，原则上不可能了，因为劳动力供给太多，还有更便宜的劳动力在等着呢。

　　 　而企业家则想了，企业家说：“我的生产出来的东西，怎么就卖不出去呢，过去90年代很火呀，怎么现在我的东西就卖不出去呢？”这时你看看物价指数，就知道了，不是你一家产品卖不出去，整个行业生产出来的产品都已经卖不出去，这种产品过剩了，因为产出太大，供给大于需求。

　　所以，宏观经济研究总的东西，总的经济增长率，总的税率，总的就业率，总的价格指数、利率、汇率，甚至经济周期等等一系列。研究这些总量，这些总量指标让我们看到，当什么变化的时候，就会想到了什么。当看到物价指数一直下降的时候，我们想到可能经济太不景气了；当看到利率特别低的时候，会想到能够从银行借到钱,但赚钱也难了；当看到股价指数如此之低的时候，可能想到场内人的财富在缩水,而场外人的机会也许来了。 

　　凯恩斯把一个国家复杂的宏观经济抽象出来，用了一个模型来表示，一国经济是如何平衡的：消费+储蓄+政府税收+进口　=　消费+投资+政府支出+出口。公式左面代表总供给，我们用左手表示；右面代表总需求，我们用右手表示，这两面一定要相等，即总供给要等于总需求，如果不相等，经济就不能发展。

　　 我们看到，我国政府每天对经济进行这宏观调控，她不是动左手就是动右手，不是刺激总需求，就是增加总供给，让总供给等于总需求，设法求得经济的平衡，从而使得经济的发展。

　　我国人民币储蓄存款余额从1997年的4.6万亿元，增加到2002年底的8.7万亿元。一方面是接近9万亿人民币的储蓄总额在银行存着，另一方面是大量的商品在仓库里放着。2002年，国家经贸委的调查显示,我国有86%的商品供过于求，被调查的商品中,没有一种商品供不应求。如果一面有这么多产品在仓库里压着；另一面有这么多的储蓄在银行里存着，怎么办？这时候政府要解决这些问题，它用什么招数呢？

　　政府可以在需求上做文章。政府刺激消费，它告诉大家,你们去消费吧，住房给贷款了；去买车吧，买车给贷款了；让孩子去上大学吧，也可以贷款了；都去贷款消费吧。政府还可以刺激投资，它发行了大量国债，去搞搞基础建设，使水泥的需求上来了,钢铁的需求上来了,修路大军的劳动力需求上来了；政府还在刺激出口，对企业出口政府给予退税，鼓励出口,拓展外需空间等一系列措施。

　　如果政府使出了所有的招数来刺激经济，老百姓就是不花钱，总供给和总需求就是达不到平衡，这时怎么办？宏观经济也能平衡，结果就是用价格来找平。我们看物价指数就知道了。企业从整体上来说,只要你们想卖出产品,就得降价卖。原材料厂家想到生产厂家这儿来,叫人家买他的原材料，必须便宜，人家才肯买，最好是赊账人家才买，否则卖不出去。这是总供给大于总需求的结果，物价指数只能向下降。

　　因此，当你在看到价格指数在向上升的时候，你就知道经济开始回暖，总需求超过了总供给，通货开始膨胀了；当你看到价格指数向下降时，你应该知道经济开始冷了，这时总供给超过总需求，通货在开始紧缩了。当你看到价格指数开始平稳运行,既不通货膨胀,也不通货紧缩时,那你就应知道，一个国家的经济趋于平衡了。

[此贴子已经被作者于2007-4-18 19:47:32编辑过]

小狗的骨头

人类社会早在几千年之前就有了哲学和社会科学，但经济学产生的历史却很晚，它是两百年多年前才产生的，原因是在一家一户的小农经济时期，它是不需要经济学的。

　　18世纪，英国出现了一个大的经济学家，叫亚当.斯密，人们把他称作“经济学之父”。亚当.斯密在1776年写了一本书，这本书的书名叫《论国民财富性质和原因的分析》，这就是著名的《国富论》。当亚当.斯密写完这本书的时候，他在书的扉页上这样写道：“献给女王陛下的一本书”！他说：女王陛下，请您不要干预国家经济，回家去吧！国家做什么呢？就做一个守夜人，当夜晚来临的时候你就去敲钟，入夜了看看有没有偷盗行为，这就是国家的任务。只要国家不干预经济，经济自然就会发展起来。

　　这本书中有一个著名的“看不见的手”的理论。他说经济中有一只看不见的手，每一个人在做事的时候，没有一个人想为了促进社会利益，他首先想到的是怎么达到自己的利益，都是从个人的利益出发去做事的。但是当他真正这样做的时候，就像有一只看不见的手在引着他，其结果要比他真正想促进社会利益的效果要好得多得多。这只“看不见的手”指的是个人利益、是市场机制、是价格机制。

　　在斯密思想指引之下，英国的经济首先发展，英国的资本主义得到发展，然后是欧洲经济的发展，之后是美国经济的发展。斯密的思想统治了资本主义世界150年之久。
　　到了1929年我们都知道，一个世界性的经济危机爆发了。大危机首先从美国开始，股市崩盘、企业破产、银行倒闭、工人失业、经济陷入大萧条，然后波及到整个西方资本主义世界，各国都陷入经济大萧条之中。人们不禁要问：斯密那只“看不见的手”哪儿去了？
　　这时英国又出现一个伟大的经济学家，他叫约翰.凯恩斯，凯恩斯在1936年写了一本书，这本书的名字叫《就业利息和货币通论》，这就是著名的《通论》。这本书是经济学历史上的一个里程碑。他说，那只“看不见的手”解决不了经济危机问题，经济这么萧条，股市这么低迷，失业这么严重，你们没招儿了,我有招儿，我的这个招儿叫“看得见的手”，这只手谁都看得见。

　　所谓“看得见的手”就是国家干预经济生活。政府没钱可以发国债，用以拉动经济，刺激经济回升。在他的书中有这样一个“挖坑理论”的典故，他说：雇两百人挖坑，再雇两百人把坑填上，这叫创造就业机会。

　　大家想，这创造就业机会了吗？雇两百人挖坑时，需要发两百个铁锹；当他发铁锹时，生产铁锹的企业开工了，生产钢铁的企业也生产了；当他发铁锹时还得给工人发工资，这时食品消费也都有了。等他再雇两百人把坑填上时，还得发两百个铁锹，还得发上工资。

　　他举这样一个浅显的例子，是想说明当一国经济萧条时，政府有招，政府应该出来做事，用这只“看得见的手”，通过发国债的方式把经济拉起来，让经济从大萧条中摆脱出来。凯恩斯的理论果然使西方国家从经济危机中走了出来，并为资本主义社会带来了30年的繁荣发展。

　　国家用经济学理论指导来干预经济生活的历史，是从凯恩斯开始的。从凯恩斯开始，经济学的研究从微观理论走向了宏观理论，从个量的分析走向了总量的分析，所以宏观经济学是从凯恩斯开始的。

　　但是，宏观经济学还是一个很年轻的学科，宏观经济的问题对于当今任何一个国家来讲，它都是一个大难题，对我们中国来讲更是如此。所以，关注宏观经济问题，对我们的国家、政府和个人来讲都是非常必要的。

[此贴子已经被作者于2007-4-18 19:43:35编辑过]